6月5日一大早，證券分析師李曉又看到了拼多多“二次香港上市”的消息。這條消息發布于一家名為“獨角獸早知道”的自媒體。

李曉覺得很奇怪，幾天前，拼多多剛剛公開辟謠了相關傳聞。此次自媒體的消息看起來卻“言之鑿鑿”。根據該報道，拼多多已經于6月3日向港交所提交了上市材料，預計于7月份在香港上市。

兩個小時后，李曉在微信群里看到了另一張銷售海報。紅色背景下，幾行白色字體顯得更加扎眼，“拼多多香港IPO專項基金認購首發”，底下的小字甚至還標清了日期，“預計上市時間：7月初”。

“這很可能是假新聞”，李曉在微信群里告訴同行，“嚴重懷疑是有人先放假消息再上線基金產品”。

事實上，作為專業人士的李曉尚且有能力分辨消息真假。但對于更多的個人投資者來說，則很難分辨這類信息的真假，在看到相關媒體報道的“新聞”之后，買入了這樣的“專項基金”，權益恐怕很難得到保障。

種種跡象顯示，李曉的懷疑是非常有道理的。

經調查，發布該消息的自媒體“獨角獸早知道”與后續上線“專項基金”理財產品的AP China有千絲萬縷的關系。有行業人士透露，“這就是同一個公司控制的，做自媒體發消息，然后賣基金募資”。

梳理這一 “用假新聞割韭菜”的事件全過程可以發現，在嚴格監管之下，一些理財公司通過控制自媒體發布假新聞來完成募資，以達到“割韭菜”的目的，業已成為一條產業鏈。

蹊蹺的假新聞

事情最早發生在6月2日。

有媒體報道稱，拼多多確定赴港二次上市，原計劃6月中旬交表，但是不排除提速。

拼多多很快對這一消息進行了否認：從未與任何中介機構探討過這一計劃，也未與任何交易所有過任何關于“二次上市”話題的接觸，不知這樣的消息從何而來。“公司現金流健康，截至目前的資金儲備和收入增速足以讓‘百億補貼’持續多年，所以暫無任何二次上市計劃。”

即使拼多多明確否認了這一傳聞，依然有人繼續推動這一假消息的大肆傳播。

6月5日一早，自媒體“獨角獸早知道”發布“獨家新聞”稱：拼多多已經港交所提交赴港上市材料，預計6月底通過聆訊，7月中上旬正式掛牌。

看上去，前有阿里，后有網易、京東，在美上市的中國互聯網公司紛紛回香港二次上市，拼多多也選擇回港上市，似乎并無不妥。但是，仔細研究港交所的規則，就能發現，這樣的傳聞著實站不住腳。

港交所官網信息顯示，目前在港交所二次上市的要求中有一條：“已在合資格交易所上市并且只要有兩個完整會計年度保持良好合規記錄”。

對照來看，拼多多并不符合這一條規定。拼多多于2018年7月26日在納斯達克上市，至今不足兩年。也就是說，拼多多二次赴港上市是個徹頭徹尾的假消息。

假消息大肆傳播，基金募資的海報也幾乎在同一時間出現在了微信朋友圈和各種微信群里。

在海報的頂部，印著一行AP China和公司的logo。經查詢，這是一家注冊在香港的基金管理公司。其官網顯示，這是一家“涉及趨勢性行業優質企業股權、IPO戰略配售、固定收益和母基金投資的基金管理公司”。

自媒體的假消息和AP China在同一時間出現，這難倒僅僅是一種“巧合”嗎？顯然不是。

發布假消息的自媒體 與借此募資的理財公司是同一實控人

工商資料信息顯示，“獨角獸早知道”是一個提供IPO最新消息、并提供IPO項目咨詢服務的公眾號，其運營主體為“上海蘭詢商務咨詢有限公司”，與“理享家財富asset pro”同屬一個運營主體。

理享家對外的公開資料顯示，其是中國海外資產咨詢服務平臺,提供全線海外產品咨詢服務,覆蓋海外保險、全球移民、高端醫療、海外基金、海外房產、留學教育等項目類別。

這些項目之中，并未包含基金等理財產品。事實上，公開報道顯示，“理享家”此前多次涉嫌違法銷售基金產品。

2019年7月，據媒體報道，“理享家”由于涉嫌“自融”業務、非法銷售海外保險和非法經營，接受北京市金融辦、北京市保監局和北京市市場監督管理局聯合調查，并正式立案。

經過此次查處后，“理享家”官方網站已經被勒令整改為“理享家咨詢”，產品相關的資料全部下線。因此，在目前的官方資料中，看不出理享家與理財產品之間的聯系。

事實上，此次出售“拼多多香港IPO專項基金”的公司AP China，與“理享家”是同一個實際控制人。

AP China的官網顯示，其兜售的理財產品主要有兩條：一個是香港保險，一個是海外基金，其中絕大多數都是IPO錨定基金。

據媒體報道，AP China系黃海個人全資持有，而黃海正是理享家的創始人，并且為理享家的最終受益人。

記者聯系上了一位咨詢過“理享家”工作人員關于理財產品的用戶，該用戶提供的截圖顯示，理享家CEO朱超及其工作人員在群里正面回應了這一問題，稱“在國內我們是理享家，我們基金的名字叫ap”。

也就是說，發布假消息的自媒體與募集所謂“專項基金”的理財公司是由同一個團隊實際控制。

假新聞背后的“基金產品”陷阱

“只有制造假新聞擾亂市場情緒，這些理財公司才有機會渾水摸魚”，李曉表示。

據李曉介紹，如果是正規的基金產品，往往要先等企業確認信息后，才能和投資人進行溝通，并且要講清楚該基金的規模、投資去向、期限等等。而這類捕風捉影就立即上線的基金產品，根本目的是利用這些新聞來迅速完成“募資”，先把投資人的錢拿到手里再說。

如果拼多多不會選擇二次上市怎么辦？李曉表示，“不管拼多多有沒有二次上市，反正基金的募資已經完成了，事實上，這筆基金的錢投到了哪里，投資人已經沒有了決定權。

在這個利益鏈條中，核心是借助市場上的各類消息迅速誘導投資人進行投資，快速完成資金募集，接下來要投什么、如何運作，投資人事實上都是不知道的。

“拼多多是一個很典型的受害標的”，李曉表示。據分析，作為中概股企業中的新興企業代表，拼多多本身有了較高的關注度，而且，隨著阿里、京東陸續選擇回香港二次上市，此次如果傳出同樣作為電商企業的拼多多回港上市的消息，很多人第一時間會選擇相信。

“這就是完美的情緒時間窗口，大家潛意識里將信將疑，你只要發布一個看起來有理有據的新聞，可能立刻就能吸引到不少投資人”，李曉稱。

早在拼多多之前，理享家旗下公眾號已經提前發布了京東、網易、阿里、百度等公司赴港上市的消息。

另一個值得注意的細節是，理享家旗下公司杭州雋薈投資管理有限公司曾經突然改名為“高盛亞洲觀點”。歷史文章顯示，該公號還曾一度冒充投行高盛，連續發布了13篇高盛觀察系列。不過，該公眾號因為用戶舉報最終遭到了騰訊的封殺。

注冊自媒體賬號偽造成有公信力的機構，集中發布一些市場信息，繼而售賣理財產品，已經成為部分理財公司新的銷售手段。

“割韭菜的根本邏輯都是利用市場的非理性情緒，因此，通過自媒體發布假新聞來挑逗公眾情緒，也是割韭菜的一種”，李曉表示。

一旦有人誤信這些市場上的“假新聞”，進而購買相關的理財產品，投資者投入的錢相當于投入了一個由假消息組成的黑盒子之中，被“割韭菜”也就不足為奇了。

一位行業人士認為，“消息都還沒出來，就開始賣份額，明顯欺詐消費者，擾亂市場。”

通過發布或者隱瞞信息，影響輿論，從而進行套利、融資的行為在股市違規案例集里屢見不鮮。正因為此，各國的證券監管機構，都對“信息披露”有著非常嚴格的監管。

此前，一位用戶曾在雪球上發文聲討理享家的違規行為：“理享家”非法挪用客戶在“美元固收理財產品”中的資金，用于業務的發展，然后大規模虛假宣傳公司的業務。

現在看，炮制假新聞，進而售賣相關基金產品，又成為了理享家“割韭菜”的新套路。

作者：李旦