正因為聯發科Helio X30的首發得來全不費功夫,所以魅族并不像其他廠商急于讓高通處理835處理器機型面向市場,而獲得更多的“打磨”時間。
隨著魅族PRO 7發布的臨近,魅族旗下@筆戈科技 與@聯發科技官方微博 就介紹新一代旗艦移動處理器Helio X30的博文展開了互動,引發了不少網友的關注與熱議。

據磕機君了解,上一次魅族與處理器廠商親密互動,還是去年年底@三星Exynos 開通官方微博時,被網友玩壞的“救救魅族”。隨后,魅族便發布了搭載Exynos 8890處理器的PRO 6 Plus。
而此次@筆戈科技 與@聯發科官方微博 的雙簧,基本坐實了之前關于魅族PRO 7將首發搭載該處理器的傳聞。
得來全不費工夫的Helio X30
相比小米、一加、努比亞等廠商在高通驍龍835處理器供貨上的你爭我奪,魅族這邊Hello X30的首發實在“搶”得太容易。
當然,主要的原因還是因為沒人搶。

2016年,聯發科旗艦處理器Helio X20/X25(包括今年與樂視合作發布的X27)在新技術跟進上,發生了明顯的遲鈍:
- 在競爭對手(高通、三星、)早已進入14/16nm制程時,聯發科還停留在陳舊的20nm;
- 在競爭對手內存規格普遍進入LPDDR4時代時,聯發科還停留在LPDDR3時代;
- 無論競爭對手是否真正使用,至少已經全面支持UFS2.1閃存規格,而聯發科還僅支持到eMMC 5.1;
- 基帶方面,高通已經率先支持LTE Cat.12,但聯發科還挺留在LTE Cat.6。
- 唯一值得稱道的“十核心”處理器,也因落后制程難以駕馭發熱,最終落得“一核有難,九核圍觀”的尷尬境地。

與競爭對手落后一代的技術,對于聯發科旗艦處理器的高端形象可以說是毀滅性的。MTK開始淪為廠商中低端品牌的選擇,就連同為臺灣省企業的HTC,也開始放棄聯發科,全身心投入高通的懷抱。
所以,聯發科能夠倚靠的,除了三四線品牌的小廠商外,唯一能在國內市場稍微有些聲量的,就只有那時還在和高通僵持不下,三星處理器未過獨占期的魅族了。
聯發科姍姍來遲的10nm制程
為了快步回到高端移動處理器陣營,聯發科在新一代X30上選擇跳過14/16nm制程,直接采用臺積電的10nm技術。雖然因為良率與成本的原因,導致首發的PRO 7要延遲到最快月底發布,雖然姍姍來遲,不過總算是跟上了驍龍835的步伐。
聯發科Helio X30除了最新一代的10nm制程外,依舊延續了十核三集叢的架構設計。GPU方面,Helio X30集成定制版PowerVR 7XTP-MP4,主頻高達800MHz,與前代相比性能提升240%,功耗下降60%。內存方面,最高支持8GB的LPDDR4x,并支持UFS 2.1的閃存規格。

有意思的是,Helio X30還是繼蘋果第二代iPad Pro所搭載A10X處理器之后,第二款采用臺積電10nm制程的處理器。
第二代iPad Pro自然不用多說,高達安兔兔跑分23萬堪稱移動處理器的性能怪獸。有蘋果做背書,恐怕采用相同制程的聯發科和魅族能拿出去吹一年。
當然,這并不代表使用ARM公版架構的Helio X30,就能達到蘋果定制的A10X的水平:
聯發科高級銷售經理Finbarr Moynihan在MWC接受采訪時含蓄表示:X30將以更有競爭力的價格將三星S7和谷歌Pixel所能獲得的體驗帶給普通用戶,言外之意也就是說X30的實際性能表現僅能達到驍龍820的水準,與高通新平臺驍龍835還有較大差距。
顯然,Helio X30在性能上并沒有達到iPad Pro那種“怪獸級”水準,但是正在大幅追趕的性能,以及最新一代的工藝制程,還是多少讓人保留一些期待。
魅族留給聯發科的最后機會
雖然聯發科Helio X30在性能之上已經大幅邁進,但聯發科品牌口碑以及理論性能上的劣勢,也迫使魅族沒有將PRO 7的賣點完全放在處理器上。

例如PRO 7目前所曝光出所采用的“前后雙屏”設計,雖然我們還不清楚魅族將賦予副屏怎樣的功能,但在外觀上已經擁有了充足的辨識度。
但是對于聯發科來講,Helio X30也許是魅族留給他的最后機會了。
去年12月30日,高通和魅族雙方長達半年的多國訴訟和輿論對峙,最終以達成專利許可協議宣告和解。隨后便有報道稱魅族正在著手規劃搭載高通平臺的手機產品,只不過研發和適配都需要時間,最快也要等到2017年底才能問世。
有了高通這張“活牌”,進可以保證X30如果遭遇失利,驍龍平臺可以迅速補位;退即使不用作旗艦機型,憑借專利授權,也可以為魅族進軍海外市場賦能。
所以,Helio X30的成敗,對于做好兩手準備的魅族來說,最多只是一場戰役的勝負,而對于孤注一擲的聯發科來說,則關系到今后數年內能否站穩高端移動處理器市場。
文章來源:名偵探磕機(iphone5apple)
文章作者:磕機君