隨著生活水平的不斷提高，人們對日常影音的需求也在不斷提升，越來越多的消費者計劃著將IMAX影院搬進家中。與過去需要花費大幾十萬的費用不同，家用投影儀的普及為眾多用戶提供了一條更具性價比的路徑。
要說到更加適合打造成家庭IMAX影院的投影，那非得是【超短焦投影】莫屬了。與長焦投影相比，超短焦投影具有貼墻能投百吋屏、無需安裝、音源來自正前方等優勢。然而在之前的市場中，超短焦投影幾乎都是以【激光電視】的形式出現在消費者的視野中，不過隨著堅果O2 Ultra 4K的發布，這款沒有任何短板的超短焦投影頓時讓傳統【激光電視】變得尷尬了起來。
接下來，我們挑選市場上最新的一款激光電視海信100L 8K與堅果O2 Ultra 4K進行橫向對比，看看你更傾向于誰。
超短焦除了看投射比還要看場景適配性
本質上說，【激光電視】就是超短焦投影，只不過在投影儀還沒有普及的時候，商家為了減少市場教育的成本，起了一個蹭電視熱度的新名字。
無論超短焦投影還是激光電視，在營銷上基本都繞不開一句話，叫做“貼墻就能投百吋屏”。能夠短距離投超大屏的關鍵，就在于投射比，投射比越小，同樣的距離可以投出更大的屏幕。當投影儀的投射比小于0.4時，我們將其稱之為超短焦投影。
簡單的科普完畢，讓我們來看看堅果O2 Ultra 4K與海信100L 8K在投射比方面的表現。
目前市場中的主流激光電視，它們的投射比大多為0.25:1，而海信100L 8K的投射比做到了0.22:1，相當優秀。換成距離來說，海信100L 8K大概需要離墻21.3cm的距離就能夠投射出百吋大屏。
而堅果O2 Ultra 4K通過技術上的突破，將投射比硬生生降到了0.18:1，是整個行業中的最小值，堅果O2 Ultra 4K僅僅需要16.8cm的距離就能投出百吋大屏。相比海信100L 8K要略勝一籌。
敲黑板，重點來了。無論是21.3cm或者是16.8cm都是投影光機口離墻面的距離，在實際應用上，哪怕是用30cm寬度的電視柜都放不下。主要原因在于，投影本身的尺寸。海信100L 8K的機身尺寸是550*296*120mm，妥妥的大塊頭選手，這也就是說海信100L 8K想要投出百吋畫面，至少需要51cm的電視柜來擺放機身。尷尬的是，國內電視柜普遍寬度在45 — 50cm之間，除非定制電視柜，要不然海信100L 8K的機身有一部分得懸空，這實際上就是擺放不自由。
（堅果O2 Ultra 4K）
反觀堅果O2 Ultra 4K，它的機身尺寸是312*290*140mm，這就屬于是輕薄型選手了，在投射百吋畫面時，堅果O2 Ultra 4k就能將機身最遠距離控制在45cm以內，恰好與國內電視柜的普遍寬度相吻合，不需要重新定制電視柜來擺放，也不存在掉落風險，擺放相當自由。
除了投射比之外，超短焦投影為了投射畫面的完整性，還有固定的Offset偏軸設計。在技術上，Offset偏軸設計只能做到140%，所以投射出的畫面普遍會偏高。這也就是說相對于戶型層高不足的用戶，投射的畫面很大概率會出現在天花板上，而且因為整體畫面的偏高，在觀影時需要微微仰頭才能將整個畫面看全。
（堅果O2 Ultra 4K）
而堅果O2 Ultra 4K很貼心的解決了這個問題，通過重構光路設計，將Offset偏軸設計突破到了120%的水準，畫面要低20cm左右，不僅適用于更多戶型的層高，在觀影過程中也無需仰頭觀看，能夠更好地保護頸椎。
所以，超短焦投影不止要看投射比能不能達到擺放自由，還要看場景適配性。這方面來說，堅果O2 Ultra 4K要略勝一籌。
頂級畫質得看綜合性
對于想要打造IMAX家庭影院的消費者來說，畫質絕對是重中之重。
從光源來看，海信與堅果一個是國內首個將三色激光技術帶入到家用投影中的領航者，另一個則是三色激光技術領域內最成熟的應用者，兩者使用的都是行業內最頂級的光源技術，無論亮度、色域、對比度都是行業領先水準，但有時候細節決定成敗，兩者在技術應用的細節上還是有所差別。
（海信激光電視100L 8K）
亮度方面，海信100L 8K的屏幕亮度是400nits，堅果O2 Ultra 4K的亮度則達到2800CVIA，兩者通過單位換算過后差別不大，但希望海信能夠早一天用上國內新標準的CVIA亮度單位，畢竟使用同一單位進行衡量，消費者會對產品有更加清晰的認識。
（堅果O2 Ultra 4K）
色域方面，兩者都達到了三色激光技術所能到達的峰值水準，110%BT.2020超越所有家用顯示設備，算是平分秋色；對比度上，海信100L 8K的對比度是3500:1，堅果O2 Ultra 4K則是可變動式對比度，最低為1800:1，通過可變光圈最高能使對比度達到2800:1，這方面看起來是海信100L 8K略勝一籌，但可變動式對比度能夠在實際使用中更好地展現畫面的通透感、立體感和空間感。
畫面均勻度上，堅果O2 Ultra 4K通過更加成熟的三色激光應用技術，用獨有的復眼均勻度補償方式，將畫面均勻度提升至90%，比起海信100L 8K的85%要高得多，85%的畫面均勻度的畫面明顯的中間亮、四角暗，而這個數值到了90%就基本沒有影響。
在三色激光備受質疑的散斑問題上，堅果通過升級LSR動態消散斑技術，使堅果O2 Ultra 4K實現超過98%的散斑消除，根據國標委制定的標準：散斑僅剩3%以下，肉眼無法察覺，而目前行業內主流水平只能勉強做到散斑消除90%。
最后是分辨率，通過產品名稱顯而易見，兩者一個是4K另一個是8K，表面看8K完勝4K，但如同AE86配賽車發動機一個道理，以目前的影視資源來說，8K 雖然很優秀，但在實際使用場景中 4K 仍占據主流，只能說8K的配置屬于未來，而4K屬于現在。
總體來看，畫質方面兩者各有千秋，得益于三色激光光源，兩者的表現都非常不錯。
細節選擇，仁者見仁
兩者都是頭部品牌的旗艦機，所以在細節上自然也在力求完美。
系統上，堅果O2 Ultra 4K搭載了與蘋果御用設計公司Frog聯手打造的自研系統Bonfire OS，而海信100L 8K內置系統為Android 9，本質上像是蘋果與安卓的對比，這個具體得看個人習慣。
交互功能上，兩者都采用了語音+遙控器的控制方式，區別在于：堅果O2 Ultra 4K配備了24h智能語音喚醒，在關機狀態也可以通過語音直接喚醒，更加智能也貼近生活。
音源上，海信100L 8K標配全套哈曼卡頓音響系統，支持杜比全景聲和DTS HD，內置2.1.2多聲道系統，堅果O2 Ultra 4K方面則與丹拿進行了專業級的聲學合作，從喇叭模組的選型設計到后期的聯合調音, 都有丹拿首席調音師全程參與，低音下潛至42Hz。
最后是重頭戲，價格方面，由于激光電視針對的都是高端市場，因此價格一般都偏高，海信100 L 8K起售價高達39999元，即使是低配的80英寸款，售價也要到15999元。
再看堅果O2 Ultra 4K，號稱“無短板超短焦投影”，起售價控制在萬元以內的9999元，而同樣擁有低配的O2，價格更是只有令人難以置信的3499元，直接擊穿中端市場。
無論是在投射比和場景適用方面，還是在畫質的綜合高度方面，堅果O2 Ultra 4K相對海信100L 8K而言都略有優勢，在價格方面更是讓人直呼“簡直就是科技普惠”。
