
今年雙十一,堅果投影趁著預(yù)售當(dāng)天一口氣發(fā)布了兩款新品,一款G9S一款O1 Pro。從字面意義上看,這兩個產(chǎn)品分別就是之前G9和O1的升級款。O1 Pro因為是雙十一當(dāng)天買的,現(xiàn)在還沒到,先給大家看一看現(xiàn)在到手的堅果G9S吧。

參數(shù)方面,沒有任何意外,堅果G9S還是使用了一顆0.23英寸DMD芯片。芯片升級到MT9669,終于算是補上了側(cè)投不能運動補償?shù)穆┒础_\存從2G升級到3G,只能說是感知不強了,我一直以來都說,投影儀不比手機,不存在應(yīng)用反復(fù)切換殺后臺的問題。配置方面有明顯變化的就是以上這些,畢竟沒換模具,不會有太大的變化。
奧爾良咸魚堡:極米New Z6X&堅果G9實測對比,家用投影DMD芯片尺寸不同差別有多大?

讓我一直很迷惑的是,堅果為什么一直在3000的這個價位段,堅持用一款0.23英寸DMD芯片的投影儀。相對于其他廠商都在用的0.33英寸DMD芯片,0.23英寸DMD芯片的原生分辨率只有540P,即使通過XPR技術(shù)提升到1080P,其像素晶格化、畫面紫邊、側(cè)投畫質(zhì)損失都是不可避免的。而且這些問題都不能通過軟件進行優(yōu)化,是純粹的硬件問題。可以說就從0.23英寸DMD賣三千塊這一個點,堅果G9S就已經(jīng)輸了。
為了讓大家有個直觀的體驗,這次還是和手里的一臺極米New Z6X來進行對比。
1、運行參數(shù)實測
亮度測試

最近更新了裝備(指紙膠帶)在墻上貼出了60寸的標(biāo)準(zhǔn)大小來確保測試結(jié)果。投影儀在測試亮度前均已進行了30分鐘的熱機,確保機器運行在穩(wěn)定的狀態(tài)。這里不得不說一句,有一些投影儀會采取開機亮度高然后慢慢降低亮度的形式,來誤導(dǎo)一些測試和觀看結(jié)果。

需要說明的是,堅果G9S的亮度設(shè)置中有三個選項,分別是高亮、均衡、和節(jié)能,而開機之后默認(rèn)的亮度模式為高亮,極米New Z6X的默認(rèn)亮度為標(biāo)準(zhǔn),兩臺機器都按照默認(rèn)模式測試(即堅果G9S為高亮、極米New Z6X為標(biāo)準(zhǔn))按照標(biāo)準(zhǔn)的ANSI流明測定方法,堅果G9S和極米New Z6X的實測亮度分別為379ANSI流明和528ANSI流明。而他們標(biāo)注的亮度均為800ANSI流明,當(dāng)把堅果G9S調(diào)整到均衡模式時,亮度會進一步下降到224ANSI流明。
先做個表在這放著,后續(xù)有新的機型就給加進去:

溫度及噪音
測完亮度后立即進行散熱出風(fēng)口溫度測量及10CM處噪音

堅果G9S和極米New Z6X的出風(fēng)口溫度分別為39.4℃和39.1℃
溫度上差異不大,手靠近出風(fēng)口才會感覺到熱量,正常觀看距離時完全就感覺不到熱量了,兩臺投影儀的機身也沒有發(fā)熱的情況。

堅果G9S和極米New Z6X的風(fēng)扇噪音分別為46.8dB和43.2dB
相差也不太大,由于是在10CM處測試得出,其實人耳在這個距離已經(jīng)聽不到風(fēng)扇噪音了,正常觀影距離下即使沒有外放聲音,兩臺投影儀的風(fēng)扇噪音也都處于可以忽略的范圍。
2、畫面對比
解析力對比
在這里又得提到,0.23英寸DMD芯片和0.33英寸DMD芯片最大的區(qū)別,就在其畫面的解析力上。雖然說都是1080P分辨率,但是一個原生分辨率為540P,另一個為720P,能夠呈現(xiàn)出的效果還是有相當(dāng)大的區(qū)別的。

先從文字細(xì)節(jié)部分來看一看,圖片為保存的網(wǎng)頁圖片,均拷貝到本地進行播放。不知道為什么堅果的系統(tǒng)看圖不能放大,大家就都保持這個顯示狀態(tài)吧。

從字體細(xì)節(jié)中就能看出DMD芯片尺寸帶來的差別,0.23英寸的DMD芯片由于原生分辨率較低,堅果G9S顯示出的字體銳利程度遠(yuǎn)不如極米New Z6X。在這樣的小字體的情況下,堅果G9S很難辨別出是什么字,但極米New Z6X還是可以明顯分辨的。
色彩對比

先單純從畫面的觀感亮度來說吧,這是地平線5的一段實景錄像,最近都沉溺其中無法自拔,但是沒法用游戲機同時連接兩臺投影。這個畫面本身是一個偏暗的場景,遠(yuǎn)處有高光部分,這里就很能考驗投影儀的整體畫面效果了。從圖中可以很容易看出,極米New Z6X的整體亮度是好于堅果G9S的。

從色彩方面來,堅果G9S的畫面整體偏冷偏藍(lán),符合堅果一貫的調(diào)色風(fēng)格,極米則偏暖色一些,個人覺得堅果G9S還是有一些發(fā)綠的,不僅從視頻中,從上面的文字圖片也能看出來一些端倪,這樣符合堅果一貫的調(diào)色風(fēng)格。
3、梯形校正及避障
梯形校正
梯形校正這一項功能對于家用投影而言十分重要,能不能快速地校好校準(zhǔn),直接影響整體的使用體驗。越來越多的投影儀廠商也在梯形校正功能的基礎(chǔ)上又增加了自動避障、自動對齊幕布這樣的功能,也進一步提升了投影儀的易用性。
取30°的側(cè)投角度來進行測試,由于日常使用情況下側(cè)投角度一般不會那么大,30°屬于一個比較極端的值,旨在測試投影儀的梯形校正能力。

在測試中,堅果G9S順利完成梯形校正,速度和準(zhǔn)確性都能達(dá)到優(yōu)秀的范疇
避障
避障環(huán)節(jié)分別設(shè)置有兩種障礙物,小障礙和大障礙,以正投和側(cè)投兩種方式來分別測試。旨在測試投影儀在不同環(huán)境下對于投射畫面區(qū)域障礙物的避讓能力。


堅果G9S在側(cè)投和正投的情況下,均未能成功完成避障動作。


極米New Z6X則在正投和側(cè)投的情況下,都成功避開了大小兩個障礙物。
4、總結(jié)
堅果G9S作為一款3000元價位的家用投影,其顯示芯片依舊采用較低配置的0.23英寸DMD,顯示效果明顯不如同價位采用0.33英寸DMD芯片的家用投影,其雖然有1080P的分辨率,但是畫面的實際解析力堪憂。
實測數(shù)據(jù)方面,堅果G9S亮度虛標(biāo)比較嚴(yán)重,在默認(rèn)的高亮模式下,其亮度縮水都有近50%,從理論上講,由于其DMD芯片的限制,本來就不太可能和同價位0.33英寸DMD芯片的投影儀亮度相當(dāng),但是其標(biāo)注亮度卻完全一樣。在溫度和噪音方面,堅果G9S控制都比較好,達(dá)到可用的范疇。
畫面方面,由于芯片光通量的限制,堅果G9S在亮度和色彩方面都表現(xiàn)不佳。整體色調(diào)依舊偏藍(lán),屬于堅果一向的調(diào)色偏好,但是由于亮度低,暗部細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重,且畫面整體解析力差。
在梯形校正功能方面,堅果G9S可以準(zhǔn)確快速進行梯形校正,側(cè)投情況下使用沒有障礙。且在芯片升級后,側(cè)投也終于支持了運動補償,保障了畫面的流暢性。但是在新增的避障功能方面,不論是側(cè)投還是正投,堅果G9S都無法正確識別障礙物并完全避開,屬于一項未完成的功能。
在這個價位段,堅果G9S明顯產(chǎn)品力偏弱,需要慎重考慮。