近日，路透社發(fā)表了美國家長對(duì)中國未成年游戲時(shí)間限制看法的報(bào)道，該報(bào)道中列舉了四位美國家長對(duì)于中國這項(xiàng)新政策的看法。

俄亥俄州一家非盈利組織從事公共關(guān)系工作的母親Raleigh Smith Duttweiler表示：“這是個(gè)好辦法。雖然我的直覺告訴我，這有點(diǎn)侵犯個(gè)人權(quán)利，你不能告訴我們在自己家里應(yīng)該干什么。但另一方面對(duì)于孩子來說，玩太多游戲確實(shí)不好。我認(rèn)為如果不是讓孩子和媽媽吵架，而是說‘好吧，警察也這么說’，那關(guān)掉游戲確實(shí)容易得多。”

賓夕法尼亞州立大學(xué)的一位教授父親Paul Morgan表示：“這項(xiàng)新規(guī)定存在缺陷，電子設(shè)備無處不在，讓孩子遠(yuǎn)離它們真的很難。對(duì)于一些重度用戶來說，長時(shí)間盯著屏幕看，負(fù)面影響尤為明顯，影響了睡眠或鍛煉等活動(dòng)。但對(duì)于一些特殊人群來說，這項(xiàng)新規(guī)定沒有解決社交使用問題，比如殘疾學(xué)生，他們可以從游戲提供的社交互動(dòng)中受益。”

新澤西州一位從事公關(guān)工作的母親Shira Weiss認(rèn)為：“游戲有助于讓我12歲的雙胞胎兒子與同齡人保持聯(lián)系，但我希望能更好地限制他們玩暴力游戲的頻率。我認(rèn)為中國這項(xiàng)新規(guī)很好，你仍在說“玩游戲”，但你設(shè)定了限制。”

在某工程公司從事開發(fā)工作的父親Michael Gural-Maiello則認(rèn)為：“我認(rèn)為應(yīng)該由父母來規(guī)范孩子的游戲時(shí)間。我不認(rèn)為政府能告訴父母，他們的孩子應(yīng)該如何度過他們的時(shí)間。”

還有不少家國外媒體報(bào)道了此事，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

一部分網(wǎng)友對(duì)于這條新規(guī)的看法是從父母的角度考慮，在控制引導(dǎo)孩子游戲這件事上，父母扮演的角色會(huì)給孩子起到相當(dāng)大的作用。

另一部分網(wǎng)友從孩子的角度表示了擔(dān)憂，在未成年群體中，游戲的社交作用大于游玩意義，而限制時(shí)長的方法也可能會(huì)導(dǎo)致孩子在進(jìn)入大學(xué)后“報(bào)復(fù)性”玩游戲。