近日，華為發布了其新一代折疊屏手機Mate X2，與三星Galaxy Z Fold2 5G、三星W21 5G再次正面交鋒。值得關注的是，Mate X2采用了全新的內折方案，這一改變徹底顛覆了其曾經 “外折最佳” 的說辭。
在Mate X2發布后，有很多人質疑華為放棄了對外折方案的堅持，但不可否認的是，內折方案同時也獲得了更多的支持。畢竟在當初有多少人因外折方案而站在內折方案的對立面，如今就有多少人加入了“內折真香”隊伍。
（華為Mate X2）
盡管兩家實現了折疊方案的統一，但其實更加針尖對麥芒的切磋才剛剛開始。如果說在傳統手機上，拍照、性能、續航是我們對比的主要賣點，那么對于折疊屏而言，其在改變手機形態后可折疊屏幕技術的比對，才是我們更應關注的核心，其中就包括關鍵的屏幕蓋板材質。
眾所周知，在折疊屏手機剛剛問世之際，因為技術的局限性，超薄玻璃難以實現在彎曲狀態下不破碎，所以，廠商就采用了高分子薄膜來代替這層玻璃蓋板，即透明聚酰亞胺薄膜，也被稱為CPI材質。如今的華為Mate X2便是采用了此類方案。
這種材質具備著不錯的延展性和柔韌性，但同時該材質也存在著一些硬傷。比如其表面硬度低，容易起折皺，并且由于是塑料材質，在手感方面也和我們早已習慣的玻璃材質有較大差異。此外，因為易出現劃痕，廠商還必須在CPI上鍍上硬涂層，再加上其非玻璃的物理特性，透光率也隨之降低，最直觀的表現就是顯示效果不夠通透，視覺上有種霧蒙蒙的感覺。
盡管這類材質在最早的三星Galaxy Fold上也被采用，但隨著產品的優化與迭代，三星帶來了更佳的解決方案來解決CPI材質的硬傷。比如在三星Galaxy Z Flip 5G、Galaxy Z Fold2 5G以及三星W21 5G上，三星都采用了UTG（三星超薄柔性玻璃）材質。這一材質從玻璃的物理特性表現上更接近于傳統手機的操作手感，舒適度遠高于CPI。與此同時，UTG在耐用性上有很大提升，能有效延長折疊屏使用壽命，在耐用性測試下可以實現20萬次折疊。不僅如此，UTG還具有平整、不易起折痕，同時耐磨性、耐高溫、透光性等表現明顯優于CPI材質的特性。
（三星Galaxy Z Fold2 5G）
正是因此，UTG不僅是更適合折疊屏手機的材質，同時也被視作未來折疊屏手機材質的趨勢。不過，其作為新興技術，要想馬上實現大規模量產，還需要更多上游企業完備相關技術才可實現，并且成本也相對較高。而這也導致當人們發現全新推出的華為Mate X2沒有采用更優質的UTG材質后，引發了一些關于控制成本，或是其自身未突破相關技術壁壘的猜測。當然,事實是否如此我們無從考證，但至少從三星與華為當下的兩款折疊屏產品來看，在關鍵技術上已經有了明顯的差距。
從行業角度來看，從折疊屏的發展還有很大的嘗試與探索空間，而廠商們現階段核心需要去解決的難題主要包括可折疊性、屏幕顯示素質以及量產良品率等方面。而在當下的折疊屏賽道上，三星無論在折疊形態還是屏幕材質等都已領跑，也令三星在這次交鋒中，在核心技術與創新方面，擁有明顯的優勢更勝一籌。
