“招不在新,管用就行”,新年伊始,國(guó)產(chǎn)特斯拉便再次用降價(jià)的方式,為新能源車市投下了一顆重磅炸彈。

1月1日,特斯拉官方宣布,國(guó)產(chǎn)特斯拉Model Y正式上市,同時(shí)也迎來(lái)了該系列的第一次“調(diào)價(jià)”。據(jù)特斯拉中國(guó)官網(wǎng)顯示,國(guó)產(chǎn)特斯拉Model Y車型均比預(yù)售價(jià)格有約3成的降價(jià)。其中,長(zhǎng)續(xù)航版起售價(jià)為33.99萬(wàn)元人民幣,Performance高性能版價(jià)格為36.99萬(wàn)元。
Model Y最高超過(guò)16萬(wàn)元的降價(jià),幅度之大甚至超過(guò)了一輛威馬EX5-Z的價(jià)格(14.98萬(wàn)元)。不僅迅速在網(wǎng)上引發(fā)了討論,同時(shí)大量涌入的消費(fèi)者也一度讓特斯拉官網(wǎng)癱瘓。最終,超大幅度的降價(jià)為國(guó)產(chǎn)Model Y收獲了首日超10萬(wàn)訂單。相比特斯拉在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)銷售的另一款車型——Model 3,根據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2020年前11個(gè)月總銷量為111645臺(tái),足以見(jiàn)得ModelY首發(fā)降價(jià)的“殺傷力”。
從去年Model 3上市開(kāi)始,國(guó)產(chǎn)特斯拉便開(kāi)始“跌跌不休”,而每一次的官方降價(jià)都成為了其提振銷量的屢試不爽的訣竅。這不由讓速途網(wǎng)注意到,國(guó)產(chǎn)特斯拉并不“堅(jiān)挺”的售價(jià)究竟葫蘆里賣的什么藥。
國(guó)產(chǎn)特斯拉的“降維打擊”
回顧國(guó)產(chǎn)Model 3的上市歷程,一直處在降價(jià)之中。有業(yè)內(nèi)人士戲稱,國(guó)產(chǎn)特斯拉年初、年末不僅要各降一次價(jià),年中還要穿插著一次降價(jià)。
- 2019年5月31日,特斯拉首次公布Model 3的價(jià)格為32.8萬(wàn)元;
- 2019年10月25日,特斯拉公布價(jià)格售價(jià)調(diào)整為35.58萬(wàn)元,但額外增加了基礎(chǔ)版輔助駕駛功能;
- 2020年1月3日,特斯拉Model 3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級(jí)版正式上市,入門(mén)價(jià)格29.905萬(wàn)元;
- 2020年5月1日,特斯拉Model 3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級(jí)版售價(jià)調(diào)整為人民幣 29.18萬(wàn)元,補(bǔ)貼后售價(jià)為27.155萬(wàn)元;
- 2020年10月1日,特斯拉更新了Model 3的價(jià)格,起售價(jià)刷新至24.99萬(wàn)元;
- 2021年1月1日,特斯拉再次升級(jí)了現(xiàn)有Model 3車型,同時(shí)價(jià)格維持在24.99萬(wàn)元不變。
在速途網(wǎng)看來(lái),頻繁的降價(jià),對(duì)于特斯拉來(lái)說(shuō),更多是為了帶動(dòng)銷量,一方面,兌現(xiàn)在未來(lái)5年內(nèi),特斯拉需要完成對(duì)上海工廠140.8億元的投資,并從2023年底開(kāi)始,特斯拉上海工廠每年須上繳22.3億元的稅收的承諾,同時(shí)快速支撐起特斯拉在中國(guó)進(jìn)入“規(guī)模化”的速度。
如果說(shuō)特斯拉早期在國(guó)內(nèi)上市的Model S、Model X兩款車型,憑借著70-80萬(wàn)元的起售價(jià),是高舉高打讓品牌迅速高端化切入市場(chǎng)的策略的話,那么國(guó)產(chǎn)的Model 3和Model Y則憑借著相對(duì)較低的售價(jià)在于增強(qiáng)對(duì)中端純電車市場(chǎng)的滲透,進(jìn)一步擴(kuò)大終端流量。
特斯拉通過(guò)降維打擊來(lái)降低電動(dòng)車的購(gòu)車成本,實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革的戰(zhàn)略目標(biāo)。供給側(cè)改革就是通過(guò)規(guī)模化產(chǎn)業(yè)化來(lái)降低成本,淘汰落后產(chǎn)能。

據(jù)了解,作為一款與Model 3共享平臺(tái)的產(chǎn)品,Model Y實(shí)現(xiàn)與Model 3共享零部件70%以上,以此來(lái)降低開(kāi)發(fā)成本,這意味著在定價(jià)方面,雖然現(xiàn)階段Model Y價(jià)格普遍高于Model 3系列,但根據(jù)現(xiàn)有售價(jià),Model Y仍然存在著一定降價(jià)空間。
不過(guò),隨著新車型價(jià)格的不斷走低,曾經(jīng)以“創(chuàng)新、突破、技術(shù)”著稱的特斯拉,似乎也成為了以降價(jià)為手段而走量的汽車廠商,相比發(fā)展新能源技術(shù)的初心,上海超級(jí)工廠更加注重如何壓榨成本,爭(zhēng)取更大的銷量與市場(chǎng)空間,逐漸與其初心相背離。
另外一方面,對(duì)于降價(jià)的原因,特斯拉方面多次表示是由于供應(yīng)鏈效率的提升,以及來(lái)源于零部件的供應(yīng)商更換,然而更換供應(yīng)商,整車質(zhì)量的均一性是否能保證,仍然需要時(shí)間去驗(yàn)證。
不可否認(rèn)的是,面對(duì)特斯拉的降價(jià),或?qū)⑷纭蚌T魚(yú)”般進(jìn)一步壓低現(xiàn)有或即將推出的新能源車型售價(jià),通過(guò)更具性價(jià)比的方式應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
傳統(tǒng)車企承壓,小鵬回應(yīng)降價(jià)是把“雙刃劍”
特斯拉Model Y的降價(jià)上市,與Model3的價(jià)格區(qū)間無(wú)縫銜接,對(duì)于其自身來(lái)說(shuō),有了更為豐富的價(jià)格體系,但對(duì)于同處于新能源車行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)說(shuō),特斯拉戰(zhàn)線的擴(kuò)大,將對(duì)市場(chǎng)帶來(lái)一定擠壓。
對(duì)此,全國(guó)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)發(fā)文指出,此次降價(jià)之后,特斯拉Model Y與奧迪Q5L、奔馳GLC、寶馬X3的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格關(guān)系應(yīng)該發(fā)生明顯的逆轉(zhuǎn)。相比“BBA”的新能源車型來(lái)說(shuō),特斯拉Model Y的價(jià)格具有一定的優(yōu)勢(shì),這樣會(huì)獲得更多的豪華車消費(fèi)群體的購(gòu)買(mǎi)熱情。
雖然特斯拉降價(jià)來(lái)勢(shì)洶洶,但國(guó)內(nèi)新能源車企則表現(xiàn)得比較“淡定”。

小鵬汽車董事長(zhǎng)何小鵬表示,這一次友商在元旦的降價(jià)“我們挺有信心”, 數(shù)據(jù)也完全證明,降價(jià)已經(jīng)證明僅僅是營(yíng)銷的方式而已,而且還肯定是雙刃劍。
相比定價(jià)區(qū)間存在一定區(qū)隔、短期內(nèi)影響較小的小鵬來(lái)說(shuō),蔚來(lái)則是直接承壓,Model Y的定價(jià)區(qū)間直接與ES6和即將發(fā)布的EC6“撞車”,甚至有爆料稱特斯拉直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蔚來(lái)慘遭大規(guī)模退單。
對(duì)特斯拉Model Y降價(jià),蔚來(lái)董事長(zhǎng)李斌表示,目前定價(jià)比他預(yù)期的要高,他認(rèn)為特斯拉產(chǎn)量上來(lái)后,價(jià)格還會(huì)降低,應(yīng)該在30萬(wàn)以內(nèi)。而蔚來(lái)汽車總裁秦力洪則表示“我們的車不會(huì)降價(jià),我們的產(chǎn)品、工藝、服務(wù)就在那個(gè)級(jí)別。”
銷量隨降價(jià)遞增,用戶利益待提升
在李斌的回應(yīng)中,其中值得注意的是Model Y“目前定價(jià)比他預(yù)期的要高”,極有可能暗示Model Y價(jià)格并未真正降至探底。速途網(wǎng)預(yù)測(cè),在未來(lái)一段時(shí)間之內(nèi),特斯拉ModelY極有可能在一年內(nèi)再次發(fā)生多次降價(jià),以進(jìn)一步壓榨市場(chǎng)空間。
可見(jiàn),Model Y的售價(jià)顯然并未真正探底,從最初特斯拉公布的Model Y預(yù)售價(jià)格為48.8萬(wàn)元,更像是特斯拉有意為之的“煙霧彈”。較高的售價(jià)不僅為了提高用戶對(duì)于整車價(jià)格定位的預(yù)期,同時(shí)更避免和Model 3定價(jià)形成沖突,形成左右互搏的局面。
而隨著Model Y正式上市臨近,特斯拉不僅重新給出Model Y的“真實(shí)售價(jià)”,同時(shí)結(jié)合其和產(chǎn)品策略,Model 3也做了相應(yīng)調(diào)整,取消30萬(wàn)左右的長(zhǎng)續(xù)航后驅(qū)版,取而代之的是33.99萬(wàn)的高性能版,與Model Y定價(jià)策略不同,在價(jià)格區(qū)間上兩個(gè)車型實(shí)現(xiàn)了無(wú)縫銜接。
此前,特斯拉創(chuàng)始人馬斯克曾表達(dá)過(guò)“Model Y銷量會(huì)比現(xiàn)在所有特斯拉產(chǎn)品總和還要多”,而根據(jù)特斯拉供應(yīng)鏈傳聞,目前特斯拉70%都是針對(duì)Model Y的。可見(jiàn),未來(lái)一段時(shí)間之內(nèi),Model Y將接過(guò)Model 3的降價(jià)大旗,成為國(guó)產(chǎn)特斯拉的主推機(jī)型。
整車銷售的高歌猛進(jìn),卻也讓特斯拉則表現(xiàn)出傲慢的一面,與渠道和媒體交惡,用戶的利益卻成為了隨時(shí)可以被其舍棄的“棋子”。
去年8月,拼多多曾聯(lián)合宜買(mǎi)車舉行特斯拉Model3的萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)秒殺活動(dòng),補(bǔ)貼后要比官方原價(jià)低4萬(wàn)元,但這卻因影響特斯拉維持直營(yíng)模式定價(jià)權(quán),不僅遭遇特斯拉方面堅(jiān)決否認(rèn)促銷活動(dòng)活動(dòng),更拒不為已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)的用戶交付車輛,一度導(dǎo)致外界對(duì)特斯拉態(tài)度的扭轉(zhuǎn)。更為令人啼笑皆非的是,在隨后的10月,特斯拉還官方調(diào)低了起售價(jià)。
而在近日,品玩發(fā)布文章指出,特斯拉存在質(zhì)量問(wèn)題、上海工廠涉嫌違反勞動(dòng)法、中國(guó)區(qū)管理方式等問(wèn)題。雖然隨后特斯拉對(duì)外事務(wù)副總裁陶琳以及部分員工在社交媒體進(jìn)行回應(yīng),指責(zé)文章“邏輯不通”“友商指使”,但時(shí)至今日,特斯拉方面尚未對(duì)文章中所存在的問(wèn)題進(jìn)行正面回應(yīng)。
對(duì)于國(guó)產(chǎn)特斯拉而言,強(qiáng)大的品牌力無(wú)疑是其不斷降價(jià)以推高銷量的“底氣”,然而伴隨著銷量快速增長(zhǎng),好看的數(shù)字背后,特斯拉應(yīng)該如何彌補(bǔ)品牌的透支,或許是其現(xiàn)階段亟需慢下來(lái)反復(fù)審視的問(wèn)題。