
圖片來(lái)源:?jiǎn)袅▎袅◤椖痪W(wǎng)官方微博
四月之于B站,是爭(zhēng)議的開始。
根據(jù)百度指數(shù)顯示,自4月12日開始,B站搜索指數(shù)便呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。同時(shí),自4月16日開始,與B站有關(guān)的微博話題,便高居微博熱搜不下。

讓B站引發(fā)如此大關(guān)注的原因,在于其網(wǎng)站的內(nèi)容。4月12日,@蔡徐坤工作室發(fā)出律師函,稱B站上存在大量嚴(yán)重侵犯蔡徐坤權(quán)利的內(nèi)容,而且點(diǎn)擊量高、傳播范圍廣,影響十分惡劣。隨后,央視網(wǎng)微信公眾號(hào)于4月16日發(fā)文,稱多名市民投訴B站包含大量大尺度動(dòng)漫和低俗內(nèi)容,部分內(nèi)容涉及到師生戀、亂倫戀等,引發(fā)家長(zhǎng)擔(dān)憂。
一時(shí)之間,對(duì)于B站內(nèi)容的爭(zhēng)論再度而來(lái)。而其此前為內(nèi)容所做的種種努力,似乎也伴隨著事件的爆發(fā),被一一抹殺。
爭(zhēng)議不斷,B站內(nèi)容呈兩極分化
蔡徐坤工作室的言論,直指B站鬼畜視頻。
作為一個(gè)彈幕視頻網(wǎng)站,B站的崛起,與平臺(tái)上的內(nèi)容有很大關(guān)系。而為將吸引而來(lái)的用戶轉(zhuǎn)變?yōu)槠脚_(tái)活躍用戶,B站形成了UP主-內(nèi)容-用戶三者之間的良性生態(tài),以獨(dú)特的社區(qū)氛圍留住用戶。
在這一過(guò)程中,節(jié)奏歡快、信息量大的鬼畜視頻,可以說(shuō)是貢獻(xiàn)了不少力量。也正是因?yàn)槿绱耍?strong>據(jù)財(cái)報(bào)顯示,第四季度B站月活躍用戶達(dá)到了9280萬(wàn),同比增長(zhǎng)29%,其中移動(dòng)端月活躍用戶7950萬(wàn)。
而在蔡徐坤之前,吳亦凡、唐國(guó)強(qiáng)等明星的相關(guān)視頻在鬼畜區(qū)廣為流傳,堪稱童年回憶的《三國(guó)演義》也因此而翻紅。唐國(guó)強(qiáng)甚至在后來(lái),希望有更多角色成為鬼畜視頻的主角,讓曾經(jīng)的影視經(jīng)典被大家所重視。
娛樂圈之外,阿里巴巴創(chuàng)始人馬云、小米創(chuàng)始人雷軍同樣榜上有名。伴隨著《Are you ok》,雷軍及其背后的小米迅速在B站圈粉無(wú)數(shù),小米也趁勢(shì)將自己的官方賬號(hào)引入B站,開始對(duì)年輕群體的宣傳。
一時(shí)之間,B站鬼畜讓公眾人物又愛又恨,愛的是憑借鬼畜視頻,公眾人物可迅速圈粉,恨的是部分鬼畜視頻過(guò)于毀形象,對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)并不友好。只是在網(wǎng)友的創(chuàng)作熱情面前,大家最后也都默認(rèn)了。
也就使得蔡徐坤工作室的律師函,被認(rèn)為是打破了公眾人物與網(wǎng)友之間的默契,“玩不起”。
但這并不意味著B站鬼畜視頻便具有合理性,早在去年3月,新聞出版廣電總局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目傳播秩序的通知》中提出,“堅(jiān)決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節(jié)目的行為,并嚴(yán)格管理包括網(wǎng)民上傳的類似重編節(jié)目,不給存在導(dǎo)向問題、版權(quán)問題、內(nèi)容問題的剪拼改編視聽節(jié)目提供傳播渠道”,便將B站鬼畜視頻送上風(fēng)口浪尖。
在B站上市前夕,來(lái)自UGC的內(nèi)容爭(zhēng)議,一度成為它前行道路上的絆腳石。招股書甚至披露,B站一直遭到侵權(quán)指控,并涉及約50起訴訟。
至于被點(diǎn)名一事,根據(jù)微博熱搜中的截圖顯示,在去年7月,B站便因內(nèi)容低俗而成為眾矢之的,一度被各大應(yīng)用商店下線,平臺(tái)上的內(nèi)容也因此被大規(guī)模整改。而最新被媒體報(bào)道的爭(zhēng)議事件,根據(jù)微信公眾號(hào)新聞實(shí)驗(yàn)室的解讀,部分視頻系標(biāo)題黨,內(nèi)容并無(wú)爭(zhēng)議。
備受關(guān)注,B站錯(cuò)了嗎?
面對(duì)接連的風(fēng)波,B站也曾作出回應(yīng)。
B站稱,律師函已知悉,B站一直重視保護(hù)公民的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán),并相信法律自有公斷。而其所附的人民網(wǎng)關(guān)于公眾人物的名譽(yù)權(quán)評(píng)論一文中提到,面對(duì)媒體行使輿論監(jiān)督權(quán),公眾人物需對(duì)可能存在的輕微損害應(yīng)當(dāng)予以忍受。

B站的態(tài)度如何,這則回復(fù)也是表露無(wú)疑。
至于對(duì)內(nèi)容上其他指責(zé),B站近一年來(lái)的舉措可以用來(lái)回應(yīng)。為激勵(lì)平臺(tái)UP主持續(xù)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,B站在去年推出“創(chuàng)作激勵(lì)計(jì)劃”和“懸賞計(jì)劃”,為活躍創(chuàng)作者提供物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。
在內(nèi)容監(jiān)管方面,自去年以來(lái),B站便稱將重點(diǎn)加強(qiáng)網(wǎng)站審核團(tuán)隊(duì)的建設(shè),擴(kuò)編一倍以上審核人力。與此同時(shí),B站還將加強(qiáng)“風(fēng)紀(jì)委員會(huì)”機(jī)制,發(fā)動(dòng)用戶對(duì)內(nèi)容和社區(qū)進(jìn)行自查自清。B站的決心有多大,風(fēng)紀(jì)委員會(huì)的數(shù)量足以證明。截至去年7月底,已累計(jì)招募3.6萬(wàn)人,而這規(guī)模,還將進(jìn)一步擴(kuò)大。
但為何時(shí)至今日,B站內(nèi)容依舊受到詬病,這或許與B站近日的商業(yè)變現(xiàn)有關(guān)。
隨著上市成功,B站的營(yíng)收壓力與日俱增。為盡快變現(xiàn),脫下“游戲公司”的帽子,B站一方面在自制視頻內(nèi)容,并相繼發(fā)布國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫,試圖通過(guò)優(yōu)質(zhì)視頻內(nèi)容實(shí)現(xiàn)變現(xiàn);一方面又與淘寶展開合作,共同探索變現(xiàn)之路。
然而在這一過(guò)程中,B站的內(nèi)容不再單純,一批營(yíng)銷號(hào)涌入,為吸引眼球,標(biāo)題黨視頻不斷出現(xiàn),原本屬于優(yōu)質(zhì)視頻作者的紅利被搶奪,惡性循環(huán)逐漸顯現(xiàn)。一時(shí)之間,“動(dòng)漫已死”的觀念被不少人所認(rèn)同。
對(duì)于以內(nèi)容起家的B站來(lái)說(shuō),曾經(jīng)提出的沒有廣告一事,讓自己迅速吸粉無(wú)數(shù),但同時(shí)也限制了平臺(tái)在變現(xiàn)上可采取的措施。也就使得,平臺(tái)為變現(xiàn)不斷嘗試之時(shí),用戶不愿買帳,其內(nèi)容生態(tài)也就受到詬病。
如何平衡平臺(tái)內(nèi)容與變現(xiàn)之路,如今看來(lái),已是擺在B站面前最重要的一道題,也將決定著B站此后是否會(huì)因?yàn)閮?nèi)容而再度成為眾矢之的。
