一夜之間，一篇名為《一個出身寒門的狀元之死》的公眾號文章在朋友圈刷屏。但隨著文章熱度的上升，人們卻對文章中的細節產生質疑。而作為公眾號背后的負責人咪蒙，也因此登上熱搜。

　　今日下午，文章所屬公眾號“才華有限青年”發布聲明，對質疑作出回應。聲明中提出，本文章系非虛構寫作，但故事背景、核心事件是絕對真實的;才華有限青年與咪蒙為兩個獨立團隊，才華有限青年內容和出品完全自主;并表示對讀者始終心存敬畏，人們所謂虛假的質疑是因為不曾經歷;而面對種種爭議，團隊也認為是值得的。

　　從文章開始刷屏到爭議出現，一切的起源在與才華有限青年發表的那篇文章。狀元、寒門、死亡，三個關鍵詞擊中了不少讀者的內心。

　　但在最初的焦慮過后，這篇自詡真實的文章卻讓網友發現了不少疑點。如文章提到的：

　　“在2009至2012的高中時期特別愛看《靈魂擺渡》”，經查證，該劇的第一部的首播時間卻是2014年;

　　“進阿里兩年就升到了p7”，據新京報報道，阿里巴巴公關部的相關人員表示，文內提及的兩年升p7的情況不屬實;

　　“周有擇以693分的總分拿下了市理科狀元”，而2013年四川省的理科高考各市最高分為707分，且不存在有693分的考生。

　　……

　　諸如此類的爭議話語不在少數，一篇爆文在這時已成為網友們的找不同游戲。在這之后，對于文章的爭議，開始上升到了內容出品團隊。

　　據悉，才華有限青年的主體公司為霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司，而根據企查查信息顯示，其法人兼執行董事均為馬凌，即咪蒙。

　　至于才華有限青年團隊背后的負責人楊樂多，也是一個極為眼熟的名字。她曾是咪蒙“月薪五萬的實習生”。在咪蒙的微博中，時常可見她的身影。而無論是采訪時“我不過是個百萬年薪的95后而已”，還是對團隊要求“三觀不能太正”，也讓她被視為是咪蒙的翻版。

　　至此，一切爭議似乎有了緣由，咪蒙也因此而登上熱搜，成為眾人議論的對象。在微信中，咪蒙指數也成為鑒定朋友圈質量的新名詞。

　　再加上楊樂多在那篇刷屏的文章中，還將自己的身體特征也放入其中，以至于文章不乏軟色情爭議，自媒體人三表也因此而發文質疑，相關文章閱讀量也已超過10萬+。

　　京東商城輪值CEO徐雷在朋友圈感慨，朋友圈轉發《一個出身寒門的狀元之死》的朋友們，人生足夠乏味啊，乏味到連三流文學作品都點贊轉發，近期在看《曾國藩傳》，多看書吧。

　　資深媒體人劉春還在微博直言：敬請朋友圈關注這個賬號(咪蒙)的人拉黑我，羞先人。

　　無論是咪蒙還是楊樂多，都極為熟悉如何販賣焦慮，并打造一篇爆文。縱觀才華有限青年公眾號，不難發現幾乎每一篇文章閱讀量都不在少數。刷屏，對于他們來說，不過是日常。

　　此次文章遭遇翻車，或許是楊樂多以“寒門學子”突破了次元壁，讓原本屬于小眾人群的狂歡，呈現在了大眾面前。加上文章對于阿里、BD、投資人的消費觸動了更多專業人士，在三表等自媒體人、企業大佬相繼評論后，事態也就越發難以控制。

　　如今，才華有限青年的這篇刷屏文章已因違規而無法查看。此外，據新京報報道，騰訊接相關投訴，該內容違反《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，發布賬號已被禁言60天。

　　而人民日報、新京報也相繼發文評論“寒門狀元刷屏”一事，才華有限青年是否還覺得值得，我們已無從得知。

　　附才華有限青年回應：