因懷私恨，并有競爭關系，鐘某雇刷單團伙給競爭對手刷單。今年5月，其被判刑2年3個月。就在本月，已入獄服刑的鐘某，又被阿里提起巨額訴訟。

　　“刷單炒信，破壞的是整體的營商環境，污染的是數字經濟的根基。”昨日，阿里巴巴集團高級法務專家張譯文說，對于打擊刷單，阿里決不會作任何妥協，會用一切資源讓刷單者付出更多代價，“即使作惡者被判刑，我們也會繼續追責，只有傾家蕩產，他們才會真正疼，不敢再刷。”

　　網店突現”爆款” 男子因反向刷單獲刑2年3個月

　　2017年8月，浙江義烏一家服飾網店發現店鋪銷售的一款女士內褲訂單暴增，但發出的2000單商品隨后被退回1988單。

　　經核查，購買的手機號、收貨人姓名和地址絕大多數都不匹配。因這種情況觸發阿里平臺的反刷單風控系統，這家網店被處罰。隨后，網店將遭遇的情況反饋給阿里。阿里經核查發現訂單信息存在異常，建議網店報警。此后，在阿里安全的技術協助下，義烏警方偵破此案。

　　作惡的是網店前店長鐘某。鐘某說，之前他是這家網店的小股東，因一些利益分配上的問題，自己創立了另一家網店。為打壓對手泄憤，鐘某通過QQ雇傭梁某某召集刷手，謊稱被刷單的網店是自己的，指使刷手惡意刷單，使該網店遭到平臺制裁。

　　作為浙江省首例“反向刷單”的幕后攻擊者，
今年5月，義烏法院經審理認為，鐘某的行為構成破壞生產經營罪，判其有期徒刑2年3個月。他不服提出上訴后，金華中院維持原判。

(圖說：今年7月，金華中院對浙江首例反向刷單案作出終審判決，被告人鐘某犯破壞生產經營罪獲刑2年3個月。)

　　值得一提的是，在2016年，由阿里推送線索的全國首例反向刷單案在南京宣判，被告人也是以破壞生產經營罪定罪。

　　“反向刷單之前很難定罪，阿里不惜代價推送線索的目的，在于希望形成判例，以讓反向刷單這類破壞營商環境的行為得到實質性制裁。”阿里巴巴集團高級法務專家張譯文說，南京反向刷單案的判例對國內同類案件的辦理起到了示范作用。在此類案件的判決中，司法機關的辦案效果令人稱贊。

　　阿里起訴索賠66萬 維護營商環境向刷單說“不”

　　2017年11月，新修訂的《反不正當競爭法》明文規定網絡刷單等不法經營者將受到嚴厲處罰，標志著國家正在逐步完善治理刷單行為的法律治理體系。針對刷單和攻擊對手而為的“反向刷單”，近年來電商平臺除了技術打擊，完善投訴機制，協助配合執法機關打擊外，還嘗試通過民事訴訟手段予以圍剿，阿里首次起訴“反向刷單”即是這種嘗試。

　　今年9月28日，阿里將鐘某及刷手梁某某訴至法院，在訴狀中，原告稱二被告通過反向刷單行為，嚴重破壞平臺市場競爭秩序，干擾了平臺的經營秩序。請求法院判令賠償66余萬元，并在阿里平臺向受害商家賠禮道歉。

　　阿里巴巴集團高級法務專家張譯文在接受記者采訪時表示;“二被告這種虛假的評價數據對原告評價系統中多年來基于真實的消費而形成的評價數據構成了污染，不僅對消費者產生嚴重誤導，還嚴重破壞了整體營商環境。”

　　作為全國最大的電商平臺，阿里一直在通過法律的力量、運用訴訟手段來打擊包括反向刷單在內的惡意行為。

　　2017年，全國“組織刷單炒信入刑第一案”在杭宣判，這也是阿里運用技術主動發現并向警方輸送刷單線索，進入刑事宣判的第一案。隨后，阿里先后將刷單平臺“傻推網”及刷手訴至法院并勝訴。

　　近年來，阿里先后利用技術力量將“知產流氓”、差評師、黃牛黨送入刑事審判程序，還聯手受害商家陸續將差評師、惡意退款師、惡意投訴人等惡意行為者訴至法院。

　　“任何破壞營商環境的惡意行為都應遭到嚴懲。”張譯文表示，阿里對惡意行為的態度一直都是零容忍，“阿里將繼續發揮技術優勢，協助執法機關打擊惡意行為，讓惡意分子不敢作惡。”