在區(qū)塊鏈行業(yè)待久了你就會發(fā)現(xiàn)，幣圈不缺新聞，大佬不缺黑料。這個(gè)行業(yè)離錢太近，外界不僅羨慕大佬們財(cái)務(wù)自由的光鮮亮麗，還時(shí)刻關(guān)注這大佬身后數(shù)不清的是是非非。
要說圈里黑料最多的當(dāng)屬以“首富”身份行走江湖的李笑來，當(dāng)初，一篇“50億空氣”的文章將這位幣圈的風(fēng)云人物拉下神壇，但李笑來終究在圈里資歷深厚，依舊談笑風(fēng)生。
今日凌晨，笑來老師在經(jīng)過與陳偉星的口水仗之后又一次遭遇了危機(jī)。據(jù)傳，當(dāng)日突然有多個(gè)賬號擴(kuò)散出李笑來年初的一算談話錄音，而其中涉及了包括趙長鵬、趙東、孫宇晨等等多位圈內(nèi)的大佬，這段錄音也算為我們揭露了圈內(nèi)不為人知的一面。
以下為錄音要點(diǎn)整理：
以太坊的崛起源于央行禁止BTC提現(xiàn)；
瑞波一開始就是傻*項(xiàng)目，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)走光了，其崛起源自軟銀的支持；
如果認(rèn)為價(jià)值投資是對的那你注定是一個(gè)傻*平庸的人物；
我能說萊特幣是傻*因?yàn)槲以诒忍貛派腺嵉腻X更多，所以我才能挺直腰桿這么說；
我不投以太坊是因?yàn)槲艺J(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目哪哪都不對，流動(dòng)性被鎖定無法變現(xiàn)。因?yàn)槲以贓OS賺的錢比投以太坊賺的更多，所以我才能挺直腰桿說我是對的；
想要打造百倍幣、千倍幣需要網(wǎng)紅，因?yàn)閰^(qū)塊鏈有一個(gè)特性叫做共識，比如，萊特幣能漲是因?yàn)樯?太多了，傻*的共識也是共識，共識才能產(chǎn)生價(jià)值；
老貓能火因?yàn)槲以?jīng)把一個(gè)消費(fèi)共識群交給他打理，他在群里發(fā)表了一些意見、推薦了一些幣，大家賺錢加上幕后的推手才把他打造成了強(qiáng)大的個(gè)人IP；
我從一開始就不是nobody而是網(wǎng)紅，雖然在區(qū)塊鏈之外，我的100萬讀者不算什么，但在區(qū)塊鏈行業(yè)，能有100萬粉絲的人不多。之后，在熊市寫專欄、賣書攢人氣，等牛市來臨，我的影響力比之前還要大；
我是第一個(gè)給帥初賣空氣幣的人，而且賣了六個(gè)月，不然他哪有今天?當(dāng)時(shí)他告訴我他要做比特幣和以太坊的橋接，我覺得簡單、靠譜、可行所以才會幫他賣。回過頭來看，他真的是一個(gè)牛逼的忽悠者；
Neo(小蟻)是C#寫的，只能跑在Windows服務(wù)器上，上面根本沒有交易記錄；
波場孫宇晨是忽悠；
看著三點(diǎn)鐘社群每天都在講價(jià)值投資我都不知道說什么好；
金融世界成王敗寇，核心點(diǎn)在于賺錢；
最大的幣是Q幣；
國家政策是創(chuàng)業(yè)者的保護(hù)傘；
幣安是騙子交易所，今天的幣安算個(gè)P，最大的交易所還是深證和上證；
趙長鵬人品不好，其次他本人也有過一些黑歷史，幣安的崛起源自國家一刀切的時(shí)候他沒有關(guān)停幣安也沒有退幣，只因他本人是加拿大人；
有IP、人氣、技術(shù)的前提下一定要開交易所；
得散戶得天下；
客觀的來說，近一個(gè)小時(shí)的談話，李笑來更多的是在進(jìn)行“傳道、授業(yè)、解惑”，幾位被點(diǎn)名的大佬更多的是作為例子來佐證自己的方法論。
但最為精彩的內(nèi)容也正是這些例子，李笑來在講話中不僅頻頻講出粗話，據(jù)統(tǒng)計(jì)，一個(gè)小時(shí)錄音，大概有50個(gè)我艸，30個(gè)艸去你媽，20個(gè)傻*。而且對一些頭面人物隱秘的過往直言不諱，老貓、帥初這些最近出鏡率超高的大佬到了李笑來這就被扒拉的一絲不掛。
當(dāng)然，最讓我們這些跟著大佬屁股后面賺錢的散戶最意外的是：一夜之間自己的身份發(fā)生了翻天覆地的變化，本以為自己只是個(gè)韭菜，沒想到是個(gè)傻*…不過，“首富”有句話還是比較中肯的——“得散戶(傻*)者得天下”，看到這里，有沒有感到一絲寬慰?
李笑來的錄音一經(jīng)曝光就引起了一波圈內(nèi)撕逼，就錄音泄露一事，老貓?jiān)谂笥讶χ敝概c李笑來鬧掰了的易理華，甚至立貼為證要?jiǎng)h掉所有與此人有關(guān)的人。而易理華也就回了一句：不要轉(zhuǎn)移視線，我錄音還沒聽。
最為尷尬的要數(shù)波場創(chuàng)始人孫宇晨，李笑來在錄音中數(shù)次稱其為“忽悠”，孫宇晨在自己的微博中也沒有明確的回?fù)簦皇钦f了句：聽說我又躺槍了。而耿直的網(wǎng)友在評論區(qū)也回了句：大家都知道你是騙子，不算躺槍。看來，在吃瓜群眾的眼里，孫宇晨是怎么也洗不干凈了。
最為霸氣的還是幣安的聯(lián)合創(chuàng)始人何一，直接在個(gè)人微博中回懟：騙子看誰都是騙子，傻*看誰都是傻*。此外，錄音里僅“出場”幾秒的趙東也不失時(shí)機(jī)的在微博上調(diào)侃了幾句，“恨別人割韭菜，恨自己不能像人家一樣割韭菜。”似乎話有所指。
反觀事件主角笑來老師，到底是見過大場面的老江湖，在外界瘋傳其錄音并扣上各種帽子的時(shí)候，他卻淡定的看了場電影，隨后，僅回應(yīng)了一下臟話問題。其朋友圈倒是轉(zhuǎn)發(fā)了一則名為“對李笑來錄音正向思考”的圖片，并評論到：人跟人就是不一樣啊。
對于李笑來，筆者一位散戶朋友說的倒有幾分道理：既然怎么洗都洗不白，那就干脆不洗了唄。的確，從當(dāng)初那篇文章開始，李笑來就成了一個(gè)毀譽(yù)參半的存在。但即便是上次陳偉星如此激烈的攻擊依舊沒有傷到這位根系極深的大佬。或許就像李笑來自己所說的那樣，他是能夠睡一覺掙一個(gè)億的人，這個(gè)圈子講究成王敗寇，賺到錢的才能走到最后。
實(shí)際上，這段錄音遠(yuǎn)沒有陳偉星此前的爆料有殺傷力，最多是搞僵李笑來與諸多大佬的關(guān)系以及降低其在市場上的聲譽(yù)。不過，有些人似乎并不這么認(rèn)為，真相或許是李老師自導(dǎo)自演了一場營銷把戲。
把戲也好，事實(shí)也罷，李笑來作為幣圈資歷比較老的人之一，其根基不是一段錄音就能撼動(dòng)的。再說，幣圈變化之迅速，翻篇比翻臉還快，這事可能很難有長久的影響力。不過，頻繁的出現(xiàn)這種級別的黑料短期來看對于這個(gè)行業(yè)沒有什么好處，最重要的打擊了散戶的信心，這個(gè)行業(yè)的基石會發(fā)生動(dòng)搖。但從長遠(yuǎn)來看，在浮躁的行業(yè)最后也要回歸理性，早早的認(rèn)清行業(yè)現(xiàn)實(shí)利大于弊。
