近日，速途網發現百度與今日頭條的摩擦越發明顯了，繼幾天前有關“打擊百度在信息流領域最大競爭對手今日頭條”(簡稱“打頭辦”)的一場爭論后，今日頭條又以“百度涉嫌不正當競爭”為名，將其訴諸法庭。

　　接連的兩起事件，雖說尚未有人能對此事下一正確的定論，但企業交鋒，對錯從來不是最直接的目的，誰能從中憑借氣勢贏得用戶的傾心，誰就是最終的贏家。速途網認為，與頭條咄咄逼人之勢贏來的支持相比，百度著實有幾分放不開。

　　事實上，“放不開”的百度，源于自己有一個文藝范的“父親”李彥宏。在中國互聯網行業里，能夠成功的人往往都是目光敏銳，且極具戰斗精神。縱觀行業大佬級別的人物，有幾個沒有和別人打過嘴炮?

　　可李彥宏偏偏是那極少數人之一，從美帝歸來的他，愛好卻是種植花草，像極了今日的佛系90后。對于李彥宏的評價，往往是儒雅有余。在此情況下，百度自然會帶有幾分李彥宏的儒雅色彩，形象是第一位。

　　在面對今日頭條之時，百度到底是互聯網三大巨頭之一，不管是出于形象還是兩者間地位的差距，都不足以讓百度在一開始便對頭條保持警惕性，自然也就讓頭條趁勢崛起。

　　但百度終究是有著“狼廠”的名號，面對頭條的不斷挑釁時，也會亮出自己的爪牙。好比宋仁帝雖以性情寬厚聲名遠揚，卻也有一幫忠心臣子愿為鞏固其江山而建言獻策，至于是良言還是惡語也就見仁見智了。

　　在百度之上，也是如此。面對今日頭條，百度也是采取了相應的策略，只是速途網到底不是當事人，并不知其中詳情。

　　而圍繞在他身邊的無論是陸奇還是張亞勤，此前均受過西方思想的洗禮，百度也帶有相應的西方色彩。比起中式的“簡單粗暴”，百度在謀事布局上更偏向于計策取勝。所以，在面對今日頭條純粹的中式打法時，百度顯得有幾分水土不服，自然也就達不到更為直接的效果。

　　何況百度年少成名，站在互聯網頂端時間太久，自然也就離公關戰越發的遙遠。到現在，提及百度公關戰，歷史還需要追溯到2013年與高德的戰爭。以至于在血友病吧、魏澤西事件中，百度的公關能力一直為人詬病。“這屆百度公關不太行”，成為了人們的共識。

　　好在百度公關趕上了新媒體時代，倒給了它“黑到深處自然紅”的機會，于是“這屆百度公關”橫空而出，以略顯“不正經”的話語回應各種質疑，倒也圈了不少粉。尤其在作業幫與小猿搜題一戰中，“這屆百度公關”回應“酷玩實驗室”的質疑時，條理清晰，態度明確。在百度近兩年的公關事件中，也算是名列前茅了。

　　大抵是受此影響，百度在回應“打頭辦”之時，照舊啟用了“這屆百度公關”。還是熟悉的配方，熟悉的畫風，“這屆百度公關”時隔三個月的發文，卻沒有引來該有的效果。直指頭條“自黑上癮”的方式，與頭條的義憤填膺相比，反倒讓人倍覺套路。

　　就更不用說在回應頭條起訴一事時，所用的“口水戰和打官司治不好焦慮癥”，究竟是誰焦慮，自己心里大概也是有數的吧。

　　基于以上種種，速途網在此真誠呼吁這屆百度公關，請多一些真誠，少一些套路。