近期,央行營業(yè)管理部發(fā)布紅頭文件《關于開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務自查整改工作的通知》。據悉,該《通知》要求轄內各法人支付機構自文件發(fā)布之日起在本單位及分支機構開展自查整改工作,嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務,并采取有效措施防止支付通道用于虛擬貨幣交易。各單位應于1月20日將自查情況、已采取措施等上報營業(yè)管理部。
此外,《通知》還要求各單位應加強日常交易監(jiān)測,對于發(fā)現的虛擬貨幣交易,應及時關閉有關交易主體的支付通道,并妥善處理待結算資金,避免出現群體性事件。


于此同時,繼昨日虛擬貨幣市場稍稍緩和之后,今日再次全線下跌。

以往,國內監(jiān)管對于區(qū)塊鏈和虛擬幣的態(tài)度比較模糊,甚至在這些概念火起來之前監(jiān)管并未過多的介入。直到去年9月份,央行等7部委禁止ICO,并將定性為投機、非法融資。隨后,整治小組約談火幣、OKCoin幣行等數字貨幣交易網站,各家之后也關閉了人民幣交易渠道,但法幣交易仍沒有被限制。
或許也正是由于這種留有余地的禁令并沒有對幣圈造成毀滅性的打擊,以比特幣為首的各類虛擬貨幣在大跌之后持續(xù)上漲,比特幣最高漲至近20000美元。不過,虛擬貨幣市場在經過一段時間的自我調節(jié)之后再次迎來監(jiān)管風暴。
元旦剛過,就有消息稱,央行召開閉門會議要求限期關停比特幣礦場。雖然最終被辟謠,但監(jiān)管部門確實在考慮通過限電、取消用電優(yōu)惠來逐步限制礦廠的發(fā)展。據悉,限制礦廠主要是考慮到資源浪費以及潛在的金融風險。

作為礦廠產量占全部比特幣產量70%的中國,對礦廠的限制無疑是釜底抽薪,傳聞國內的礦廠正考慮遷移至國外。但國外的環(huán)境同樣并不友好,尤其是韓國,不僅開始對三大虛擬貨幣交易所進行稅務審查,而且正在醞釀對匿名交易采取處罰以規(guī)范虛擬貨幣交易市場的實名制。而韓國對于虛擬貨幣的“限制令”曝光不久,比特幣即出現大幅下跌。
此次,央行再次宣布禁止通過銀行進行虛擬貨幣交易很大程度上表明了監(jiān)管部門的態(tài)度,而虛擬貨幣或許將在很長一段時間內徘徊在灰色地帶,雖然不至于萬劫不復,但重新翻身恐怕還需要視監(jiān)管部門的態(tài)度而定。
雖然虛擬貨幣被監(jiān)管得越來越嚴,但是作為虛擬幣技術支撐的區(qū)塊鏈,國內始終沒有一個明確的政策。
如果說《中國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展白皮書(2016)》算是一種官方態(tài)度的話,那可能說明監(jiān)管機構或許想引導區(qū)塊鏈在其他領域的應用,而非在發(fā)展完善階段就觸及極為敏感的金融領域,這個領域的波動對于整個國家的影響筆者不說想必各位心里也應該清楚。
更何況區(qū)塊鏈的顯著特點就是去中心化,要接受這種設計以及驗證其可行性總需要一定的時間。