速途網(wǎng)6月19日消息（報(bào)道 李雪萌）6月18日，微博電影之夜上，阿里影業(yè)又宣布了一件大事情，阿里影業(yè)旗下在線票務(wù)平臺淘票票與微博聯(lián)合發(fā)布V淘電影計(jì)劃，其主要形式就是在微博開放電影評論系統(tǒng)，結(jié)合大V電影點(diǎn)評及觀影用戶觀影、評論、互動(dòng)數(shù)據(jù)，將其量化成推薦指數(shù)，通過微博強(qiáng)大的傳播能力放大電影的口碑效應(yīng)，導(dǎo)向用戶認(rèn)知。

　　聽起來并不復(fù)雜，電影評分這個(gè)事情很多平臺都在做，包括現(xiàn)在的在線票務(wù)平臺淘票票、貓眼、娛票兒都會在平臺上開放評分系統(tǒng)。但對于很多觀影愛好者來說，用的更多的還是豆瓣。所以，淘票票現(xiàn)在在做的事情，似乎有點(diǎn)與豆瓣對擂的意思，這不僅讓人想起了去年年末那一場影響力很大的“豆瓣約談事件”。當(dāng)然，此舉如果理解成阿里影業(yè)的回?fù)簦_實(shí)顯得狹隘些了，不過，這一來一去，也頗有些意思。

　　《擺渡人》豆瓣被“黑”，輿論引導(dǎo)成阿里影業(yè)新目標(biāo)?

　　去年年底，賀歲檔電影市場十分熱鬧?！堕L城》、《擺渡人》、《鐵道飛虎》三部大片相繼上映，但意外的是整個(gè)賀歲檔內(nèi)，三部電影不僅在票房上表現(xiàn)欠佳，還因?yàn)槌偷亩拱暝u分卻引發(fā)了一場口水戰(zhàn)。

　　2016年12月27日，人民日報(bào)轉(zhuǎn)發(fā)《中國電影報(bào)》文章，點(diǎn)名批評豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機(jī)，惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)引發(fā)爭議。人民日報(bào)的稿件原文中，特別提到了一點(diǎn)，豆瓣為《擺渡人》惡意刷一星。

　　作為阿里影業(yè)成立之后的首部主控作品，《擺渡人》的表現(xiàn)的確差強(qiáng)人意。4.83億票房，4.0的豆瓣評分，看起來似乎有點(diǎn)對不住主演名單上那一大串電影巨星、人氣偶像的名字。不過作為評分平臺方來講，豆瓣真的存在對《擺渡人》的惡意抹黑嗎?

　　根據(jù)豆瓣官方的影片評分機(jī)制來看，豆瓣評分是以所有用戶為主體，把用戶給出的一到五星的評級換算成0到10分，加起來再除以打分人數(shù)。整個(gè)系統(tǒng)沒有人為操作，屬于電腦自動(dòng)計(jì)算。這樣的評分機(jī)制從公正性來看，是沒有任何問題的。

　　但差評這個(gè)東西，是不可控的，作為平臺方來講，也很難判斷哪些是專業(yè)水軍，哪些是普通用戶。所以在當(dāng)時(shí)的事件中，很多人為豆瓣喊冤。

　　而現(xiàn)在，阿里影業(yè)旗下淘票票，想要聯(lián)合微博的力量，建立更加公平的電影評分系統(tǒng)，又真的可行嗎?

　　阿里影業(yè)既想做運(yùn)動(dòng)員又想做裁判員，可信度有幾分?

　　在去年的“豆瓣約談”事件引發(fā)軒然大波之后，有傳聞稱，豆瓣將會關(guān)閉評分功能，貓眼69位專業(yè)影評人也接到通知，并在輿論風(fēng)口浪尖的關(guān)頭，一度關(guān)停了“貓眼專業(yè)評分”功能，不少人擔(dān)心，在中國，電影評分功能將會被全面關(guān)停，而那些對于電影的評價(jià)是否會被“禁聲”?

　　好在，“中國電影有容得下一星的肚量”，豆瓣、貓眼等平臺的觀影評分依然存在。而如今，阿里影業(yè)希望通過淘票票與微博，建立更加公平可信的電影評分系統(tǒng)，出發(fā)點(diǎn)自然是好的。

　　首先，微博目前日活用戶已經(jīng)達(dá)到了3.4億，中國的電影興趣用戶也已經(jīng)達(dá)到了1.2億，這兩個(gè)數(shù)字說明了電影評分系統(tǒng)在這個(gè)即將組建的“V淘電影計(jì)劃”是有大量的目標(biāo)用戶及很大的可實(shí)施性的。微博的影響力能幫助電影口碑迅速傳播，進(jìn)而引發(fā)觀影熱潮，而用戶群體的廣泛性似乎讓這個(gè)計(jì)劃看起來更富客觀性，再加上大V較為專業(yè)的評價(jià)，整個(gè)計(jì)劃呈現(xiàn)的美好愿景可以想見，但這樣的計(jì)劃是否會對行業(yè)“權(quán)威”豆瓣造成威脅呢?

　　并不見得。因?yàn)樵谶@個(gè)計(jì)劃中，阿里影業(yè)及淘票票的身份并不單純了。換句話說，淘票票、貓眼、娛票兒等幾家平臺也一直在做電影評分，但為什么用戶還是習(xí)慣以豆瓣評分做參考呢?筆者認(rèn)為，主要是這幾家平臺背后都涉及到了內(nèi)容制作方。

　　淘票票是阿里影業(yè)旗下平臺，貓眼背后有光線傳媒做支撐，娛票兒則是微影時(shí)代的票務(wù)平臺，三家企業(yè)都會參與制作電影作品，那么免不了會有“近水樓臺”的嫌疑。此次，阿里影業(yè)雖然拉來了看似公平的微博，但兩者在去年就有密切合作，微博早就為淘票票開辟了一條購票通道，那么既做運(yùn)動(dòng)員，又做裁判員的阿里影業(yè)，真的能同時(shí)扮演好這兩種角色嗎?

　　最好的驗(yàn)證恐怕就是7月21日即將上映的《三生三世十里桃花》了。