(從左到右分別是：亞馬遜的貝索斯、IBM的羅曼蒂、微軟的納德拉、谷歌的皮查伊和Facebook的扎克伯格)

　　9月2日消息，據《紐約時報》報道，多年來，科幻影片制作者一直在讓我們害怕人工智能機器對它們的發明人做壞事。但未來10年或20年，我們最大的擔心更可能是機器人會奪走我們的工作或在公路上撞我們。

　　世界5大科技公司現在試圖制定圍繞人工智能開發的倫理道德標準。雖然科幻影片關注AI對人類的威脅，但谷歌母公司Alphabet、亞馬遜、Facebook、IBM和微軟的研究人員開會談論更多的卻是具體問題，如AI對工作、交通甚至戰爭的影響。

　　科技公司長期以來一直對人工智能機器所能做的事情承諾過多，然而，AI領域在很多方面取得快速進步，從自動駕駛汽車和語音識別機器如亞馬遜的Echo到新一代自動作戰武器系統。這個行業團體將做什么或說什么——甚至團體的名稱——都還未討論出來。

　　但4位參與建立這種行業合作伙伴關系的人士稱，他們的基本目的很清楚：確保AI研究有利于人們而不是傷害人們。由于未被授權公開談論此事，他們要求匿名。

　　參與這次行業討論的微軟研究人員埃里克·霍維茨在斯坦福大學創辦的一個團體，周四發表報告強調了行業聯合行動的重要性。這個被稱為“人工智能百年研究”的斯坦福項目制定計劃，將在未來100年里每5年發表一份有關AI對社會影響的詳細報告。

　　科技行業里的人們的一個主要關注點是，監管機構是否圍繞他們的AI工作制定法規。因此他們將努力制定設立自我監管組織的框架，“我們要說的是什么是錯的，什么是對的”。雖然科技行業以競爭出名，但有時這些公司也會合作實現共同的最佳利益。例如，上世紀90年代科技公司就對電子商務交易的加密標準達成一致，為后面20年互聯網商業的發展奠定了基礎。

　　這份題為“2030年人工智能與生活”的斯坦福報告的作者們認為，AI的監管是不可能實現的。報告稱：“研究小組一致認為，全面監管AI具有誤導性，因為AI還沒有明確的定義。(不屬于任何單一的事情)，在不同領域風險和考慮事項完全不同。”

　　報告建議，提高各級政府對AI技術的認識和意識，并呼吁增加對AI的公共和私人支出。IBM沃森人工智能部門總經理大衛·肯尼稱：“政府可以發揮作用，我們看到了這點。”他表示，面臨的挑戰是“很多時候監管落后于技術”。

　　5家公司發表的一份備忘錄制定了臨時計劃，將在9月中旬宣布成立一個新的組織。但參與談判的一位人士稱，谷歌的DeepMind被要求以獨立身份參與該組織。這個行業團體模仿了類似的人權行動全球網絡倡議(Global
Network Initiative)，在這個倡議中企業和非政府組織關注言論自由和隱私權。

　　具有人工智能背景的LinkedIn創始人雷德·霍夫曼，在單獨與麻省理工學院媒體實驗室談判，討論資助一個研究人工智能對社會經濟影響的項目。麻省理工的這個項目和該行業合作團體都試圖將科技進步更緊密與社會經濟政策問題聯系起來。麻省理工的團體一直在討論與“圈內社會”共同設計新AI和機器人系統的想法。

　　這個詞語指的是有關如何設計要求與人互動的電腦和機器人系統的長期討論。例如，五角大樓最近開始明確討論一項軍事戰略，要求使用人類可以控制殺人決定的AI，而不是討論機器的責任。麻省理工媒體實驗室主任和紐約時報董事Joichi
Ito表示：“我要指出的關鍵問題是，計算機科學家不擅長與社會科學家和哲學家交流。我們要做的是支持和加強社會科學家在制定政策上做更多研究。”

　　斯坦福報告試圖確定普通北美公民在電腦和機器人系統模仿人類能力上面臨的問題。報告的作者們研究了現代生活的8個方面，包括醫療衛生、教育、娛樂和就業，但特地不提戰爭問題。他們稱，軍方的AI應用不是他們的研究范圍和技術，但不排除未來關注武器問題。

　　報告也沒有考慮一些計算機專家提出的“奇點”可能導致機器更智能并威脅人類的想法。報告的作者斯通博士稱：“這是報告有意識地決定不考慮這點。”