
干掉谷歌已成笑話
2015年3月,Cyanogen
Inc.連續完成兩輪總計1.55億美元的融資,安裝用戶量突破5000萬大關,正是意氣風發的時候。共同創始人兼CEO科特·麥克馬斯特(Kirt
McMaster)在接受《福布斯》雜志采訪時出口狂言,“我們正把槍頂在谷歌的腦門上”。
此言一出,舉座嘩然。麥克馬斯特的狂妄引發了網民的諸多批評,畢竟Cyanogen的系統是基于谷歌Android系統改造的。他的傲慢也令Android開發者社區里炸了鍋,畢竟Cyanogen這家公司原本就來自于開發者的貢獻。
記得很多網民當時在Android社區里留言,“坐等看笑話”。但沒想到,時間僅過去了一年半,麥克馬斯特“干掉谷歌”的狂言就成為了笑柄。Cyanogen的獨立系統夢想,去谷歌化的Android野心,已然成為了過去時。
據硅谷多家媒體確認,Cyanogen正在大規模裁員,其總數136名員工中,已經有30人下崗,裁員比例高達20%。此次裁員將主要集中于開源部門,尤其是在硅谷和西雅圖的系統部門。此外,Cyanogen還撤銷了在葡萄牙和印度的海外辦公室,以及開發者社區支持部門。此次裁員是突然進行的,絕大多數被裁員工都是來到公司之后被告知馬上離職。此前,Cyanogen已經遭遇了包括產品主管等系列重要高管的離職打擊。
更為重要的是,據媒體報道,在大裁員之后,Cyanogen的戰略重心將從Cyanogen OS轉向應用,對Cyanogen
Mod(以下簡稱CM)的支持也將停止,CM將繼續成為開發者社區的產品。截止到目前Cyanogen尚未對裁員一事公開表態,也未回復新浪科技的置評要求。
或許大部分人知道Cyanogen,都是因為CM。這是Android世界里最受歡迎的第三方ROM之一。從2009年開始到現在已經有了7年的歷史,兼容數百種Android設備,先后開發了11代系統。項目創始人是史蒂夫·孔迪克(Steve
Kondik),隨后這個項目吸引了諸多Android開發者加入,成為Android愛好者的樂園小組。
2013年,孔迪克將Cyanogen社區改組成商業公司并引入風險投資,意在打造專屬的系統Cyanogen
OS。他自己出任Cyanogen共同創始人兼CTO。此舉在Android開發者社區引發了諸多爭議,很多開發者認為自己之前對社區的貢獻并沒有得到認可和補償,而Android開發社區的商業化也會帶來授權問題。
但這并沒有影響到Cyanogen在投資圈的吸引力。硅谷融資信息平臺Crunchbase的數據顯示,從2013年9月到2015年3月的一年半時間內,Cyanogen通過四次融資總計獲得了1.85億美元的營收。投資者既有Benchmark、Redpoint和安德森霍洛維茨這樣的硅谷頂級風投,更有富士康、高通、騰訊、Twitter乃至默多克這樣的行業巨頭。
去谷歌化的Android
Cyanogen的吸引力來自于CM的成功,更來自于“去谷歌化”的口號。這要從谷歌Android系統說起。Android是基于Linux的開放操作系統,由谷歌為主導的開放手機聯盟持續開發;在遵守Apache免費開發許可的前提下,免費提供給軟件和硬件公司使用。這也是Android成為全球最大的手機系統的重要原因。
雖然谷歌免費授權使用Android,導致各廠商版本碎片化嚴重,但谷歌也對Android有著明確的限制。對我們熟悉的三星、LG、摩托羅拉等主流硬件廠商來說,免費獲得Android操作系統授權的同時,也要接受谷歌的完整服務,包括郵箱、視頻、搜索、瀏覽器等等。
Cyanogen想做的就是打造一個不包括谷歌服務的Android變種系統。麥克馬斯特談到未來展望時表示,他希望將Android帶離谷歌的控制,打造一個更為開放和可定制的Android系統,吸引創業公司來提供和取代谷歌的服務。換句話說,Cyanogen是要借改頭換面的Android與谷歌的Android展開競爭,從Android內部瓦解谷歌的控制力。
這對谷歌服務的競爭對手來說,顯然有著很大的吸引力,尤其是微軟這樣自身手機系統羸弱的軟件巨頭。在過去一年,微軟一直與Cyanogen緋聞不斷,致力于將自己的Cortana等應用和服務內置在后者的ROM之中。
舉個例子,如果你看到一部Android手機,卻發現里面內置的系統服務是微軟Cortana、Opera瀏覽器、Dropbox或者OneDrive存儲、諾基亞Here地圖甚至Spotify音樂應用,而不是谷歌自家服務。這就是Cyanogen雄心勃勃打造的“去谷歌化Android”。
從某種意義上說,中國大陸的安卓設備就是去除了完整谷歌服務的Android系統,而這些Android變種并沒有得到谷歌的認證,因此原則上也不允許內置GMS谷歌服務。當然,谷歌服務本來就無法在中國市場使用,谷歌也沒有追究這些“濫用”系統者的責任。
不過,只要遵守Apache協議,軟硬件廠商也可以對Android操作系統進行改造,去除其中的GMS谷歌服務,谷歌并不會采取干預措施。亞馬遜平板和手機、諾基亞曾經的X系列手機、俄羅斯Yandex設備,都是披著自家外套,搭載自家服務的Android變種。不過,如果違反了Apache協議,也會遭到谷歌的“禁賽紅牌”,正如谷歌禁止宏碁與阿里YunOS的合作,導致YunOS只能在國內市場和魅族合作。
只適合極客人群
那么,Cyanogen在擁有諸多投資者的支持下,為什么會發展不順,乃至被迫裁員呢?因為Cyanogen商業化要打造的是Cyanogen
OS(以下簡稱Cy OS),和開發社區打造的CM還有一些不同。Cy
OS內置了大量谷歌競爭對手的服務,是Cyanogen致力于推向硬件廠商的商業化ROM。
所以,由于硬件廠商不愿意采用Cy OS,Cyanogen的發展也就遭受了重大挫折。如果Cy
OS裝機量無法增長,也就難以獲得營收。他們的營收模式主要來自于增值業務,包括從微軟這樣的軟件公司以及諸多應用開發商的推廣營收。
雖然CM在Android愛好者中依然擁有穩定地位,但Cy
OS卻無法獲得硬件廠商用戶支持,尤其是無法與主流廠商建立合作。與Cyanogen合作過的廠商僅有中國的一加和ZUK以及印度的小廠商。去年美國手機廠商Blu曾經計劃推出預裝Cy
OS的手機,但后來合作并未落實。Cyanogen與一加的海外合作已經停止,ZUK二代國際版也沒有預裝Cy OS。
這其中主要有四大原因:
首先,主流Android硬件廠商中,要么有自己開發的ROM,還通過其中的預置和推薦應用創收;要么像摩托這樣直接采用原生Android,都不太可能采用Cy
OS。而且Cyanogen因為內置GMS服務的事情還遭到谷歌的警告,主流廠商會更多的考慮維護與谷歌的關系,這對他們來說是至關重要的。
其次,Cy
OS的主要用戶群,還是那些對系統有定制化需求和興趣的極客人群,并不適合主流市場。由于Cyanogen沒獲得谷歌授權,無法內置谷歌服務,甚至連Play商店都不被允許預裝。為了方便用戶使用,廠商還需要自己加入谷歌服務。Cy
OS在系統完整性和功能穩定性上,也無法與谷歌乃至廠商的官方系統相比。
再次,用戶對非谷歌服務的需求并不明顯。除了中國大陸市場,智能手機用戶已經逐漸適應了諸多完整的谷歌服務,即便是某項服務有更好的選擇,也可以直接通過下載的方式使用,并不一定需要通過Cy
OS這樣的第三方ROM來實現。
最后,即便是對一加和ZUK這樣規模尚小的廠商來說,Cy
OS也不是一個完美的選擇。一位與Cyanogen合作的廠商創始人對新浪科技透露,他們對Cyanogen并不滿意,主要是反應太慢,出了Bug也不及時修復,甚至用修復Bug作為交換條件來和廠商談判。