如果你點進了這篇文章，恭喜你未來將成為被意見領袖害死的人之一

　　首先普及一下概念性知識，意見領袖是指在人際傳播網絡中經常為他人提供信息，同時對他人施加影響的“活躍分子”。

　　通過這個定義你第一時間想到了誰?是你的老師還是網絡大v，又或者是察子哥?

　　買包包的時候你的閨蜜問你哪個顏色好的時候，你就是意見領袖;玩LOL的時你哥們問你德瑪該不該出沙漏，你也是一個意見領袖。生活中，意見領袖無處不在。

　　那么問題來了，為什么察子哥會說：意見領袖會害死你?是意見領袖人品有問題，還是他們的有意見問題?不，是你有問題，你不夠理性。

　　為什么意見領袖會害死你

　　人類有一個短板經歷了幾百萬年都沒有改正，那就是盲從。盲目的相信身邊比你強的人、對你好的人、你喜歡的人和你不了解的人。并且盲從是一種所有人都會犯的錯誤。

　　盲從和理性的區別就是作為思想主體的是誰，你自己還是你身邊的意見領袖。

　　曾經有一個罪犯被法院判處死刑的時候要求見她的母親一面，當所有人都認為將出現感人的畫面時，不料這個罪犯兇狠的要掉了他母親的耳朵，并說：如果當年我第一次偷東西的時候，你制止了我，我就不會一錯再錯走到今天這一步。

　　這是不是一個“罪犯因為盲目的相信母親建立了錯誤的價值觀，而付出巨大代價”的案例呢?如果你認為是，恭喜你答錯了，并且你已經成為盲從大軍中的一員。罪犯的一生中會對他造成影響的人和事很多，他有很多的選擇機會，他的母親只是其中之一，大眾看到的報道只是意見領袖認為的和想讓你知道的。

　　如果你認為察子哥上面說的沒錯，那么恭喜你，你又錯了。發布罪犯經歷的不是當事人、察子哥也不是當事人，誰能說的清罪犯和母親誰對誰錯呢?什么樣想法是對的呢?當你堅信你是對的，恭喜你，你就是對的。

　　將上述想法引申到金融投資領域，每個金融家、投資家背后都有一大堆光環，但是你不知道他們的經歷、不了解他們的思維，只能從電視中、書中知道他們的理論。就盲目相信他們的意見，后果就是他們繼續賺他們的錢，你倒在金融的大潮中。

　　讀完以上內容，請問察子哥的觀點你同意嗎?對不起察子哥也是意見領袖之一!(沒錯察子哥寫的就是文字版盜夢空間)