
最近,P2P平臺(tái)關(guān)閉門(mén)店的消息被媒體廣泛報(bào)道,并被解讀為P2P平臺(tái)主動(dòng)擁抱監(jiān)管。但網(wǎng)易科技采訪發(fā)現(xiàn),事實(shí)并非如此。
去年12月28日《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法(征求意見(jiàn)稿)》公布,其中對(duì)P2P平臺(tái)的線(xiàn)下業(yè)務(wù)做了規(guī)定:“除信用信息采集、核實(shí)、貸后跟蹤、抵質(zhì)押管理等風(fēng)險(xiǎn)管理及網(wǎng)絡(luò)借貸有關(guān)監(jiān)管規(guī)定明確的部分必要經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)外,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得在互聯(lián)網(wǎng)、固定電話(huà)、移動(dòng)電話(huà)及其他電子渠道以外的物理場(chǎng)所開(kāi)展業(yè)務(wù)。”這被P2P業(yè)內(nèi)解讀為,P2P的線(xiàn)下理財(cái)門(mén)店必須關(guān)閉。
但是,網(wǎng)易科技采訪了解到的情況卻并非如此。截止目前,網(wǎng)易科技根據(jù)所收集信息確知的、已經(jīng)被媒體公開(kāi)報(bào)道主動(dòng)關(guān)閉線(xiàn)下理財(cái)門(mén)店的,只有兩家P2P平臺(tái)。更多擁有線(xiàn)下門(mén)店的P2P平臺(tái)表示,目前還沒(méi)有大規(guī)模關(guān)閉門(mén)店的打算,頂多是把不盈利的網(wǎng)點(diǎn)做一定調(diào)整。甚至有業(yè)內(nèi)人士透露,有少量線(xiàn)下理財(cái)門(mén)店正在逆勢(shì)擴(kuò)張、打算趁行業(yè)低潮進(jìn)行兼并招人。
資深業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這些舉動(dòng)可能反映了目前網(wǎng)貸行業(yè)對(duì)未來(lái)監(jiān)管政策能否切實(shí)落地的懷疑心態(tài),同時(shí)也有可能是一種危險(xiǎn)的信號(hào)。
關(guān)店潮不會(huì)來(lái)臨
和目前兩家P2P平臺(tái)正在關(guān)閉門(mén)店的公開(kāi)宣稱(chēng)不同,更多的P2P平臺(tái)向網(wǎng)易科技表示,至少現(xiàn)在并不會(huì)關(guān)閉線(xiàn)下門(mén)店。
線(xiàn)下門(mén)店一直以來(lái)是P2P平臺(tái)獲客的重要渠道之一,自2014年下半年以來(lái),P2P平臺(tái)開(kāi)啟了全國(guó)鋪門(mén)店潮流。公開(kāi)報(bào)道顯示,目前P2P線(xiàn)上獲得一名注冊(cè)用戶(hù)的成本普遍超過(guò)100元,而大部分平臺(tái)注冊(cè)用戶(hù)到投資用戶(hù)的轉(zhuǎn)化率在
10%-20%之間,按照這一轉(zhuǎn)化率計(jì)算,目前P2P行業(yè)獲得一個(gè)投資用戶(hù)的成本約為500-1000元,成本高昂。相比之下,線(xiàn)下門(mén)店獲客從效果上算總賬更加精準(zhǔn)、合算。
一家P2P平臺(tái)線(xiàn)下理財(cái)門(mén)店的負(fù)責(zé)人向網(wǎng)易科技坦言:“線(xiàn)上的平臺(tái),除非你上網(wǎng)專(zhuān)門(mén)去找,才能找到。我們門(mén)店一般都開(kāi)在居民區(qū),這樣比較接地氣。開(kāi)在寫(xiě)字樓里也不行,開(kāi)在寫(xiě)字樓里,除非有人專(zhuān)門(mén)去樓里找才能找到店,一般都得專(zhuān)門(mén)帶著過(guò)去。不像開(kāi)在馬路邊,附近居民出來(lái)進(jìn)去都能看見(jiàn),順路就過(guò)來(lái)了。”
多位P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人向網(wǎng)易科技坦言,如果最終監(jiān)管細(xì)則要求P2P平臺(tái)關(guān)閉線(xiàn)下門(mén)店,實(shí)際上約束力也并不強(qiáng)。“在中國(guó),由于P2P一直沒(méi)有官方定義,造成市場(chǎng)認(rèn)知混亂。這些線(xiàn)下門(mén)店是否屬于P2P的范疇也無(wú)法核定。從法律角度來(lái)說(shuō),這些店完全可以改名叫‘體驗(yàn)店’,或者注冊(cè)任何別的什么公司,也完全合法。甚至將來(lái)P2P平臺(tái)可以不去申報(bào)P2P備案,不再把自己叫做P2P,這樣也就不受監(jiān)管細(xì)則約束了,這是立法的一個(gè)難題。”一位P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人向網(wǎng)易科技表示。
在線(xiàn)下,具備理財(cái)性質(zhì)的店鋪其實(shí)一直存在,用業(yè)內(nèi)人士的話(huà)來(lái)說(shuō)“一直就沒(méi)有斷過(guò)”。
比如中國(guó)最古老的金融機(jī)構(gòu)“典當(dāng)行”,政府監(jiān)管和控制很?chē)?yán),就出現(xiàn)了“寄售行”,實(shí)際上和“典當(dāng)行”從事的業(yè)務(wù)非常類(lèi)似。“總之你限制了之后,它會(huì)變個(gè)花樣繼續(xù)存在。”
一位資深傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)人士向網(wǎng)易科技解釋?zhuān)鲜銮闆r有其存在的內(nèi)在規(guī)律。金融業(yè)務(wù)要想開(kāi)展,就需要讓顧客知道,就需要有相應(yīng)的場(chǎng)所,而卻不一定非得是符合監(jiān)管要求的場(chǎng)所。比如,銀行業(yè)務(wù)最初是在港口或集市的長(zhǎng)凳上進(jìn)行。“銀行”起源于拉丁文Banco,意為“長(zhǎng)凳”。保險(xiǎn)交易最初是在咖啡館里進(jìn)行。英國(guó)最大的保險(xiǎn)組織勞合社(Lloyds)起源于1688
年英國(guó)商人Edward Lloyd在泰晤士河畔塔街開(kāi)設(shè)的咖啡館。
該人士認(rèn)為,就現(xiàn)階段而言,線(xiàn)下理財(cái)門(mén)店對(duì)有些P2P平臺(tái)的生存來(lái)說(shuō)非常關(guān)鍵,核心問(wèn)題就在于,可供P2P平臺(tái)開(kāi)發(fā)的、主要掌握金融資產(chǎn)的人還不習(xí)慣用互聯(lián)網(wǎng)。
他分析,目前,互聯(lián)網(wǎng)使用的絕對(duì)主力是年輕人,中年人屬生力軍。但是,年輕人手里沒(méi)多少錢(qián);中年人辨識(shí)能力比較強(qiáng),又是主流金融機(jī)構(gòu)重點(diǎn)爭(zhēng)取的對(duì)象,得到金融服務(wù)的渠道相對(duì)多樣。于是,中老年人就成為相當(dāng)數(shù)量P2P平臺(tái)大力開(kāi)發(fā)的人群。這部分人手里有積蓄,有投資需求,但是辨識(shí)能力相對(duì)較差,不習(xí)慣用互聯(lián)網(wǎng)。
“因此,線(xiàn)下門(mén)店對(duì)有些平臺(tái)來(lái)說(shuō),幾乎是必須的,關(guān)閉就等于斷了主要的資金來(lái)源。”他認(rèn)為。
大債權(quán)平臺(tái)將倒閉?
在多家媒體相繼報(bào)道P2P平臺(tái)關(guān)閉門(mén)店的新聞之后,有業(yè)內(nèi)人士向網(wǎng)易科技透露,有的線(xiàn)下理財(cái)門(mén)店正在逆勢(shì)擴(kuò)張。網(wǎng)易科技未能對(duì)此進(jìn)行核實(shí),但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果確有門(mén)店正在逆勢(shì)擴(kuò)張,或許是一個(gè)微妙的信號(hào)。這反映了目前網(wǎng)貸行業(yè)對(duì)未來(lái)監(jiān)管政策能否落地折射出的復(fù)雜心態(tài),同時(shí)也有可能是一種危險(xiǎn)的信號(hào)。
事實(shí)上,對(duì)有的平臺(tái)正在關(guān)線(xiàn)下門(mén)店的做法,也有不同的解讀。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這并不一定是平臺(tái)為了擁抱監(jiān)管而進(jìn)行的提前調(diào)整,有可能只是關(guān)閉了一些業(yè)績(jī)不太好的門(mén)店,或者僅僅是為了節(jié)省成本。
此前,業(yè)內(nèi)有人預(yù)計(jì),今年一半以上的P2P平臺(tái)會(huì)倒閉,也有人預(yù)計(jì)這個(gè)數(shù)字是70%—80%。
多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,即將倒閉的平臺(tái)多為做“大債權(quán)”的平臺(tái)。所謂“大債權(quán)”,指的是通過(guò)P2P平臺(tái)為大型項(xiàng)目或企業(yè)提供的單筆數(shù)額較大的借款。
一位P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人對(duì)網(wǎng)易科技分析,2013年以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速開(kāi)始下行,資產(chǎn)價(jià)格下降。一部分過(guò)剩產(chǎn)能、高能耗、高污染行業(yè)受?chē)?guó)家金融政策限制,從銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)貸不到錢(qián),于是轉(zhuǎn)而向互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)為代表的民間金融借錢(qián)救命。如果經(jīng)過(guò)一年多的產(chǎn)品周期時(shí)間,經(jīng)濟(jì)狀況還沒(méi)有好轉(zhuǎn)的話(huà),這些平臺(tái)無(wú)法對(duì)許諾的高息理財(cái)產(chǎn)品還本付息,就注定要倒閉跑路。
一位傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)資深業(yè)內(nèi)人士持相同觀點(diǎn)。他告訴網(wǎng)易科技,P2P平臺(tái)為吸引資金,給予投資人的預(yù)期利息要高于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu);相應(yīng)地,也要向資金使用標(biāo)的收取更高的資金使用成本。
“大債權(quán)”是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)已久且絕不放棄的領(lǐng)域。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的資金成本優(yōu)勢(shì)和平臺(tái)自身風(fēng)控經(jīng)驗(yàn)的限制,不可避免地使P2P平臺(tái)投資的“大債權(quán)”項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)要比傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目高得多。
在經(jīng)濟(jì)向好的時(shí)候,只要能夠以豐補(bǔ)欠,就沒(méi)問(wèn)題。可是,問(wèn)題在于,現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體增速下降,恐怕“豐”補(bǔ)不了“欠”。即使有些借貸是有抵押的,但是經(jīng)濟(jì)下行時(shí),資產(chǎn)價(jià)格也可能大幅貶值的,甚至根本無(wú)法變現(xiàn)。
通俗地解釋?zhuān)热缬梅孔幼鞯盅海惶追孔拥膬r(jià)值浮動(dòng)區(qū)間很大,樓市上漲的時(shí)候,它可以值200萬(wàn),樓市下跌時(shí),它可能100萬(wàn)都不到。“債務(wù)的剛性和資產(chǎn)價(jià)值的彈性之間的不匹配,是金融危機(jī)的根源。”該人士指出。
上述人士都認(rèn)為,最終能活下來(lái)的P2P平臺(tái)大多數(shù)都是做個(gè)人小額貸款的平臺(tái),可以成為銀行等傳統(tǒng)金融的有益補(bǔ)充。“因?yàn)橹袊?guó)的金融業(yè)還不夠發(fā)達(dá),有一些未進(jìn)入銀行征信系統(tǒng)的客戶(hù)也有信用不錯(cuò)的。而且,個(gè)人借貸的性質(zhì)是終身的,不像企業(yè)可以申請(qǐng)破產(chǎn)。”