速途網(wǎng)1月8日消息（報(bào)道 蕭陽）今天一家中國科技公司出名了，不是因?yàn)檫@家公司發(fā)布了什么酷科技，而是在CES現(xiàn)場，由于被美國同行舉報(bào)，遭當(dāng)?shù)胤ň瘺]收產(chǎn)品，一時滿城風(fēng)雨還上了《彭博社》。原因是這家中國公司涉嫌侵犯其他公司專利權(quán)。

　　據(jù)騰訊科技援引《彭博社》報(bào)道，被美國聯(lián)邦法警日突襲的這家中國企業(yè)是來自常州的“第一國際貿(mào)易”(First International Trade)，該公司推出的Trotter獨(dú)輪自平衡滑板被硅谷創(chuàng)業(yè)公司FutureMotion認(rèn)定是抄襲了自家的產(chǎn)品專利。

　　聽到這一消息時，不知道作為國人的你第一反應(yīng)是憤怒這家中國公司的“抄襲行為”還是質(zhì)疑這家美國公司的所做作為。

　　坦白說，我的第一反應(yīng)是“丟人丟到國外去了”。其實(shí)是否抄襲，這需要法院裁定，我們不能判別。但為什么很多人跟我一樣第一反應(yīng)首先是“認(rèn)定了”這家公司有過?或許根本原因還在于對國內(nèi)科技創(chuàng)新的“依然”不信任。

　　在現(xiàn)場的人透露，這家“第一國際貿(mào)易”公司所參照的Trotter獨(dú)輪自平衡滑板和那家美國公司的Onewheel在外觀和功能性上都十分相似(一下是兩家產(chǎn)品)。

“第一國際貿(mào)易公司”產(chǎn)品

這家美國Future Motion公司的產(chǎn)品

　　聽說這家美國公司Future Motion早為他們的產(chǎn)品申請了國際和聯(lián)邦專利，在2014年CES上就展示過他們的產(chǎn)品。同時，該公司稱當(dāng)時已經(jīng)“聽說有類似Onewheel的產(chǎn)品出現(xiàn)在了CES上”。

　　于是2015年12月該公司向“第一國際貿(mào)易”發(fā)出了禁止通知函，要求停止銷售產(chǎn)品。2016年CES開展前，他們也層試圖阻止“第一國際貿(mào)易”參展。

　　正是這一原因才發(fā)生了被法警沒收產(chǎn)品的一幕。

　　或許 這家中國公司的確是抄襲，因而被沒收被處罰都無可厚非。或許，不是抄襲，產(chǎn)品和功能的相似性是一種巧合，而是這家公司并沒有申請自己的專利而吃了虧。

　　在《彭博社》的報(bào)道中，充滿了對這家中國公司確鑿抄襲的傾向性，可見咱們中國公司亟待通過真正的創(chuàng)新提升整體品牌信譽(yù)。

　　什么時候中國能真正成為創(chuàng)新國度?英特爾CEO在CES上接受采訪說，“中國正成為真正的創(chuàng)新中心”。

　　這一美好愿望，會很快實(shí)現(xiàn)吧。